柯文哲與韓國瑜（圖片來源：中時電子報）
香港中評社刊文說，當“九合一”選舉結(jié)果塵埃落定，藍綠執(zhí)政版圖一夕逆轉(zhuǎn)，選舉的硝煙與激情也慢慢散去。對于藍綠兩黨而言，面臨著截然不同選后局勢，國民黨需要思考的是如何切實回應(yīng)民眾求變心理，在執(zhí)政縣市兌現(xiàn)對選民的承諾，民進黨則需要反省悔過，在組織、路線、政策方面改弦更張。
不過，正如不少觀察者們所指出的，此次選舉結(jié)果固然意味著民進黨“大敗”，但并非意味著國民黨“大勝”。藍綠執(zhí)政版圖的逆轉(zhuǎn)，不一定意味著藍綠基本盤的變化。但值得注意的是，在此次選舉過程中，無論在選前備戰(zhàn)狀態(tài)，還是在選后總結(jié)階段，國民黨與民進黨還是或多或少地陷入“基本盤迷思”，其中以臺北和高雄兩場選戰(zhàn)最具代表。
在臺北，柯文哲雖然以0.3%微弱優(yōu)勢贏得選舉，可謂是一場“慘勝”，外界也紛紛認為這一結(jié)果顯示其政治光環(huán)明顯褪色。但事實上，與四年前民進黨幕僚精銳盡出替柯文哲打下一場“總統(tǒng)級”市長選戰(zhàn)相比，柯文哲此次并沒有政黨的奧援，而是著重依靠社交媒體展開宣傳與動員。反觀國民黨丁守中，參選全過程都迷信臺北的基本盤藍大于綠，甚至不惜通過拉抬姚文智來打擊柯文哲選情。
選前最后一周，為了收割“韓流”北上與金馬獎事件引發(fā)的藍綠歸隊效應(yīng)，丁守中在網(wǎng)絡(luò)輿論中低調(diào)再低調(diào)，希望“惦惦呷三碗公”?？墒聦嵶C明，柯文哲就是在最后一周在社交媒體上高舉高打，才挽回了告急的選情。更何況，此次選舉結(jié)果彰顯出“討厭民進黨”成為全臺灣的主流聲音，但偏偏在臺北這個藍大于綠的傳統(tǒng)都會區(qū)，國民黨也僅拿到四成選票，這說明中間選民還是給柯文哲投下了信任票。
在高雄，則是民進黨陷入了“基本盤迷思”，選前不少綠營人士與民進黨支持者還在嘲諷“韓流”背后是網(wǎng)軍、是機器人、是外國人，吹噓“潮水退了才知道誰沒穿褲子”，甚至在選前電視辯論會后，自鳴得意地認為韓國瑜對高雄民眾提“九二共識”無異于踩雷，進而提前認定“韓流”既退潮、又褪色。但選舉結(jié)果給民進黨一個響亮的耳光，陳其邁的大敗不是簡單地用“綠營支持者不出來投票”就能解釋的。
