更重要的是，上月二十四日進(jìn)行的“反核食公投”，同意臺(tái)當(dāng)局維持禁止開(kāi)放日本福島311核災(zāi)相關(guān)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品及食品進(jìn)口的，共有779萬(wàn)余票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)不同意的223萬(wàn)余票，非但超過(guò)通過(guò)門(mén)坎，而且是十大“公投案”中，同意票數(shù)最高的一案；這證明將近七成八的選民反對(duì)日本核食品進(jìn)口。民進(jìn)黨當(dāng)局既口口聲聲標(biāo)榜民主、尊重民意，難道可以完全無(wú)視民意趨向？何況“公投法”明白規(guī)定，有關(guān)重大政策的“公投案”通過(guò)后，應(yīng)由臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)該案內(nèi)容之必要處置。臺(tái)當(dāng)局若不遵照辦理，豈不是公然違法？

　顯而易見(jiàn)，現(xiàn)在要臺(tái)灣地區(qū)放寬日本食品管制，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都會(huì)有其難度，民進(jìn)黨當(dāng)局如果非要違逆民意，強(qiáng)行修改法令，讓日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，就必須付出代價(jià)，承擔(dān)所有的法律和政治責(zé)任，在2020“大選”只剩一年的情況下，民進(jìn)黨能否承受“不顧人民生命安全”的罵名？當(dāng)然必須考慮！

 　退一萬(wàn)步想，就算島內(nèi)修法解禁，開(kāi)放日本福島食品進(jìn)口，難道就能保證臺(tái)灣地區(qū)加入CPTPP嗎？答案同樣也是否定。

 　首先，CPTPP目前固然是日本主導(dǎo)，但新會(huì)員的加入，必須創(chuàng)始會(huì)員一致同意，并不是日本說(shuō)了就算，還要其他十個(gè)成員國(guó)不反對(duì)。所以就算臺(tái)灣開(kāi)放日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，日本愿意為臺(tái)灣說(shuō)項(xiàng)，也未必保證臺(tái)灣地區(qū)一定能夠加入CPTPP。

 　再者，CPTPP成員國(guó)中的日本、新加坡、馬來(lái)西亞和越南，雖然是臺(tái)灣的十大貿(mào)易伙伴；但CPTPP 十一個(gè)成員國(guó)中，有七個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，都是中國(guó)大陸，另外幾個(gè)跟中國(guó)大陸的貿(mào)易量，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣；試問(wèn)中國(guó)大陸的影響力難道比不上臺(tái)灣嗎？即使中國(guó)大陸不加入CPTPP，但反對(duì)臺(tái)灣加入CPTPP有困難嗎？

 　事實(shí)上，大陸方面已經(jīng)明白表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)其建交國(guó)與臺(tái)灣方面，發(fā)展官方往來(lái)，簽署具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)議；更何況CPTPP是要跟大陸主導(dǎo)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（RCEP)對(duì)抗，如果臺(tái)灣如果加入，難道對(duì)大陸有好處嗎？

 　說(shuō)穿了，日本只是拿CPTPP為餌，做為迫使臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)放日本食品進(jìn)口的手段而已，CPTPP跟日本食品既沒(méi)有必然的因果關(guān)系，無(wú)論臺(tái)灣開(kāi)不開(kāi)放，現(xiàn)階段都無(wú)法加入CPTPP。因?yàn)殛P(guān)鍵不在日本，而在臺(tái)灣本身，只要臺(tái)灣“聯(lián)美附日抗中”的路線不變，兩岸關(guān)系就會(huì)越來(lái)越壞，臺(tái)灣的國(guó)際空間就會(huì)越來(lái)越小，加入CPTPP 的可能性，自然也會(huì)越渺茫。 (作者汪誕平，臺(tái)灣資深媒體人)