管中閔 圖片來(lái)源：臺(tái)媒

    香港大公網(wǎng)刊文說(shuō)，在臺(tái)灣，“第一大黨”既不是執(zhí)政的民進(jìn)黨，也不是在野的國(guó)民黨，而是 “討厭民進(jìn)‘黨’”。這個(gè)“黨”由不滿民進(jìn)黨施政的臺(tái)灣民眾組成，更在不久前的“九合一”選舉中發(fā)揮了巨大威力，重挫民進(jìn)黨當(dāng)局。

　　民眾討厭民進(jìn)黨不僅因?yàn)樵擖h執(zhí)政不力，還因?yàn)槠淙狈Ψ词∧芰?。最近民進(jìn)黨代理黨主席林佑昌提議臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)的言論再度引來(lái)批評(píng)聲浪。

　　這一年來(lái)臺(tái)當(dāng)局無(wú)所不用其極地阻撓具有藍(lán)營(yíng)背景的臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔上任，引發(fā)輿論強(qiáng)烈反彈，連偏綠民眾也看不慣民進(jìn)黨踐踏民主、肆意妄為的丑態(tài)。各界本以為民進(jìn)黨在地方選舉中慘敗后會(huì)深刻檢討和反省，不料該黨“見(jiàn)了棺材也不落淚”，對(duì)“拔管事件”毫無(wú)悔改之意。

　　今年1月臺(tái)灣大學(xué)靠攏新一屆校長(zhǎng)，“中研院”院士、臺(tái)大教授管中閔經(jīng)過(guò)重重遴選脫穎而出，當(dāng)選臺(tái)大校長(zhǎng)，原定2月上任，但就因?yàn)楣苤虚h曾在國(guó)民黨馬英九時(shí)期任職，被視為“國(guó)民黨人士”，民進(jìn)黨當(dāng)局害怕“臺(tái)灣第一高等學(xué)府”落入藍(lán)營(yíng)之手，擔(dān)心無(wú)法在臺(tái)大順利推行“去中國(guó)化”，無(wú)法向臺(tái)灣未來(lái)的精英灌輸“反中”、“仇中”思想，于是不顧管中閔是經(jīng)合法程序當(dāng)選的校長(zhǎng)候任人，千方百計(jì)地抹黑管中閔，但都無(wú)法得逞。最后蔡當(dāng)局只能在遴選過(guò)程中找碴，指控管中閔曾任通訊公司 “大哥大”的獨(dú)立董事，與擔(dān)任“大哥大”副董事長(zhǎng)的遴選委員蔡明興有“利益沖突”之嫌，但根據(jù)《大學(xué)校長(zhǎng)遴選委員會(huì)組織及運(yùn)作辦法》，并未規(guī)定蔡明興要回避。而且去年陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)選人郭旭崧也被揭發(fā)與校長(zhǎng)遴委會(huì)召集人張鴻仁在同一營(yíng)利事業(yè)擔(dān)任董事，但蔡當(dāng)局卻沒(méi)有追究，擺明就是雙重標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)管中閔。

　　民進(jìn)黨出于一黨之私利，無(wú)視法規(guī)、破壞民主，硬是要把不合自己心意的人拉下臺(tái)，難怪島內(nèi)媒體痛批民進(jìn)黨的行徑比起國(guó)民黨威權(quán)年代的打壓都要丑陋百倍。

　　其實(shí)，輿論并不是要“挺管”，而是對(duì)蔡當(dāng)局蠻橫霸道的囂張氣焰相當(dāng)反感。有民進(jìn)黨支持者指出，在這次“九合一”選舉前，一直都把選票投給民進(jìn)黨，期望當(dāng)局盡快還臺(tái)大一位校長(zhǎng)，這樣民眾才會(huì)重新給你機(jī)會(huì)。連親綠民眾都容忍不了民進(jìn)黨的專制嘴臉，遑論中間選民了。

　　遺憾的是，民進(jìn)黨是一條路走到黑。當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”葉俊榮日前仍堅(jiān)稱“臺(tái)大要重啟遴選”，可見(jiàn)是鐵了心不讓管中閔上任?？磥?lái)，民進(jìn)黨在這次地方選舉受的教訓(xùn)還不夠啊，那就等在兩年后的"大選"再被民意唾棄一次吧。