持平而論，以吳南臺(tái)灣農(nóng)民之子的出身，在島內(nèi)“臺(tái)灣人”認(rèn)同日益高漲的氛圍中，這樣帶有“本土視角”和“臺(tái)灣情結(jié)”的模糊言論，無論是政治語(yǔ)境的自然映射，還是取悅市場(chǎng)的商業(yè)行為，并不算太過離奇意外，也很難憑一句不適當(dāng)?shù)脑挘捅徽J(rèn)定是“公開支持臺(tái)獨(dú)”。
但綠媒卻如獲至寶，以春秋筆法將吳塑造為“抗陸樣板”而大加渲染。如今，曾經(jīng)的“隱形臺(tái)獨(dú)榜樣”成為了“叛徒”，這是在兩岸關(guān)系形勢(shì)復(fù)雜，民進(jìn)黨選舉慘敗的大背景下，杯弓蛇影的綠營(yíng)對(duì)吳“反臺(tái)獨(dú)”表態(tài)跳腳乃至歇斯底里的起因和動(dòng)機(jī)。
然而，通過吳寶春事件中的民粹爭(zhēng)議，折射的是蔡當(dāng)局上臺(tái)兩年來“只有臺(tái)獨(dú)沒有面包”的客觀事實(shí)。
民進(jìn)黨以“臺(tái)獨(dú)”為基本教義，一直存在“意識(shí)形態(tài)可以當(dāng)飯吃”的“肚子扁扁投阿扁，身無分文選英文”的錯(cuò)覺，甚至還幻想上臺(tái)后能端出更多“面包”，讓憧憬“臺(tái)獨(dú)”的人增加。
然而，現(xiàn)實(shí)卻是蔡當(dāng)局執(zhí)政后在“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的危途上愈走愈遠(yuǎn)，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)治理上持續(xù)的荒腔走板、政治低能，不但讓“臺(tái)獨(dú)認(rèn)同者”兩年內(nèi)急劇減少了200萬(wàn)人以上（據(jù)“臺(tái)民意基金會(huì)”數(shù)據(jù)），更導(dǎo)致無論是勞工、農(nóng)漁民、觀光業(yè)者、軍公教，還是白領(lǐng)、青年等絕大部分“食力”階級(jí)都感受到了收入降低、負(fù)擔(dān)增加和階層下移的壓力與恐慌，形成了跨陣營(yíng)、族群和階層的“反民進(jìn)黨”社會(huì)意識(shí)。
這種情緒在近兩年集結(jié)醞釀，找到了兩大出口：一是“西進(jìn)大陸、逃離鬼島”。在“綠色執(zhí)政”荒腔走板的兩年后，受大陸發(fā)展日新月異和“惠臺(tái)新政”的持續(xù)落地吸引，島內(nèi)的白領(lǐng)、青年和學(xué)生階層來大陸發(fā)展意愿創(chuàng)下新高。
