其三，藍綠白“三角習題”，柯文哲叫板能量與日俱增。與韓國瑜被認為是國民黨“最大咖”相比，柯文哲目前則成為了“全臺最大尾”。在近期2020選戰(zhàn)的有關民調中，柯文哲均橫掃藍綠熱門人選。如在臺灣《聯(lián)合報》于2018年12月下旬公布的民調中，若國民黨推出最強棒的朱立倫，民進黨繼續(xù)由蔡英文出馬，柯文哲獲得45%的支持度，而朱立倫落后15個百分點，蔡英文則僅有11%的支持度。而如果蔡英文換成賴清德，則支持度上升為18%，朱立倫則為28%，柯文哲依舊位列第一，拿下41%的支持度。

在臺灣《美麗島電子報》于同月公布的民調中，如果柯文哲對決朱立倫及賴清德，支持度分別為：33.3%、27.2%和22.8%；而若是賴清德?lián)Q成蔡英文，支持度更差，僅為14.7%；柯文哲則有36.4%，而朱立倫則為29.0%。可見，在藍綠白當中，柯文哲已擁有撼動藍綠的動能。在筆者看來，若在接下來的1年左右的時間之內，柯文哲繼續(xù)保有如此聲量，其參選2020的幾率將大增。而在2020選戰(zhàn)中，對其最為有利的當推“帶職參選”，可保留“進可攻退可守”的空間。

藍綠白2020布局 政治新樣態(tài)不容小覷

去年底的“九合一”選舉，藍綠不少實力戰(zhàn)將脫穎而出，在臺灣政壇占據(jù)一席之地。而這場選戰(zhàn)同樣折射出臺灣政治產(chǎn)生了新的樣態(tài)，呈現(xiàn)出“三化”現(xiàn)象。

其一，政治人物網(wǎng)紅化。在“九合一”選戰(zhàn)中，韓國瑜及柯文哲無疑是典型代表，他們憑借網(wǎng)絡行銷，營造了不俗的網(wǎng)絡聲量。并且，最終通過傳統(tǒng)的地面戰(zhàn)，將“空戰(zhàn)”效果轉化成選票，從而贏得選戰(zhàn)。其中，韓國瑜的操作策略更是可圈可點。他不斷用庶民的語言，將選舉政見口號化、通俗化傳播，并切中選民的利益關切，利用網(wǎng)絡進行廣泛傳播，從而提高網(wǎng)民的關注熱度，形成網(wǎng)絡聲勢，再逐漸化約為現(xiàn)實的民意支持度，進而在選戰(zhàn)中贏得主動。從正式宣布參選不被看好到大贏對手15萬票，歷史性地反轉南臺灣政治生態(tài)，韓國瑜僅用了7個月左右的時間。這種操作路徑與策略，無疑值得臺灣有志于角逐2020的政黨及政治人物參考借鏡。

其二，政治生態(tài)去藍綠化。“九合一”選舉結果顯示，選民結構“藍大于綠”的縣市，如桃園、基隆及新竹市，民進黨候選人憑借各自任內的服務與經(jīng)營獲得的選民認同，同樣可以成功連任，甚至大贏藍營候選人。而一向被視為綠營大本營的南臺灣，或是所謂“民主圣地”的宜蘭縣，民進黨執(zhí)政績效不彰，每逢選舉便操作意識形態(tài)對抗，同樣會踢到鐵板。從高雄、嘉義市及云林等地被國民黨成功翻盤，便有力地佐證了這一點。因此，在2020戰(zhàn)局當中，再次操作族群對抗、省籍糾紛和意識形態(tài)抗爭，其成效將大打折扣，甚至會產(chǎn)生反效果。這無疑給懷揣傳統(tǒng)選戰(zhàn)思維及操作策略的藍綠政治操盤手傳出了警訊，若不改變和革新選戰(zhàn)方式與策略，己方陣營在選戰(zhàn)中勢必將淪為被動。