蔡英文選在這個(gè)時(shí)機(jī)點(diǎn)涉險(xiǎn)，著眼點(diǎn)除了中美貿(mào)易摩擦?xí)r期美國“反中”氛圍外，也在于美朝即將舉行的峰會。因?yàn)槊莱P(guān)系與美臺關(guān)系是美國在處理中美關(guān)系中可交叉運(yùn)用的籌碼，這讓蔡英文自認(rèn)有機(jī)可乘。

　　蔡英文以所謂“總統(tǒng)”身份訪問華府是一件大事，必須要有足夠的“相罵本”，以在美國盟友的位置上取得正當(dāng)性。因此，蔡英文近日一改年初“炮擊”“一國兩制”的態(tài)度，溫和地向大陸喊話“我們從來不反對兩岸交流，兩岸之間頻繁交流與互動，不僅是自然、也是必然發(fā)展，而任何的爭議都可以，也應(yīng)該坐下來談，一同化解爭議和分歧，這是我一向的信念”。

　　由于場合是2019大陸臺商春節(jié)聯(lián)誼會，蔡的發(fā)言表面上雖是一個(gè)制式的談話，但恐怕也是在為其訪華府后對岸必然產(chǎn)生的強(qiáng)烈反應(yīng)，事先打預(yù)防針，并擺開“是你不跟我好，逼我跟美國好”的架勢，以作為“相罵本”。

　　只要不跨過美國紅線，美方對蔡英文強(qiáng)硬的兩岸態(tài)度是樂觀其成的，但訪華府對傳統(tǒng)美國戰(zhàn)略思維而言就是跨越了紅線，因此卜睿哲才會跳出來說“不”。問題在于，美國已經(jīng)畫了數(shù)十年的紅線，現(xiàn)在還很清晰嗎？或者說，卜睿哲的態(tài)度，真的符合當(dāng)下的美國利益嗎？此為大哉問一。

　　另外，一直與特朗普過不去的佩洛西，如何看待“臺灣牌”？民主黨會買共和黨的單嗎？如果會，又是基于什么樣的利益交換？這是大哉問二。

　　可想而知，蔡英文能不能訪問華府，背后的問題相當(dāng)復(fù)雜，蔡英文可能會得到見縫插針的機(jī)會，甚至，訪華府的可能性還不低。

　　李登輝1995年訪問康奈爾大學(xué)，是美主流媒體與參眾兩院皆支持，給克林頓總統(tǒng)施壓后的結(jié)果。根據(jù)時(shí)任美駐北京大使回憶，這是克林頓的誤判，但根據(jù)AIT前理事主席白樂崎回憶，這是白宮與國務(wù)院的矛盾所致。無論是哪一種說法，都顯示了美國內(nèi)部的矛盾與美國總統(tǒng)的決策品質(zhì)有時(shí)候會意外“擦掉”紅線。這是“卜睿哲邏輯”失效之處。

　　臺灣出口在去年最后兩個(gè)月直線下滑，景氣正式進(jìn)入寒冬，一般預(yù)估臺灣會在今年下半年陷入經(jīng)濟(jì)艱困的階段，而剛好那時(shí)也進(jìn)入了選舉白熱化時(shí)期，為轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，蔡英文走“反中”險(xiǎn)棋救選情的可能性恐也將超出預(yù)期。

　　對蔡英文而言，連任就是“非凡的好處”。

　　今年是政治情況非常復(fù)雜的一年，兩岸、美國都有超出以往的變數(shù)，使得政治預(yù)測非常困難。不過我們至少可以確定，這將是高風(fēng)險(xiǎn)的一年，任何情況都有可能發(fā)生，應(yīng)盡可能做好因應(yīng)。