摘要：美國(guó)像狗，臺(tái)灣像尾巴，臺(tái)灣當(dāng)局希望能“尾巴搖狗”，但華盛頓只允許“狗搖尾巴”。

近日，多位美國(guó)學(xué)者給日益“出軌”的美臺(tái)關(guān)系踩下剎車。

學(xué)者卜睿哲（Richard Bush）在美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表文章，呼吁眾議長(zhǎng)佩洛西拒絕“友臺(tái)”議員的建議，不邀請(qǐng)蔡英文來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)演說(shuō)。他還對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)派”推動(dòng)島內(nèi)“獨(dú)立”公投表達(dá)關(guān)切。學(xué)者謝淑麗（Susan Shirk）在華盛頓舉行的“亞洲協(xié)會(huì)”記者會(huì)上也表示，不支持參議員邀請(qǐng)蔡英文去國(guó)會(huì)演說(shuō)。

這兩人都橫跨政學(xué)兩界，算是華盛頓老資格的“知臺(tái)派”。1947年出生的卜睿哲既當(dāng)過(guò)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）主席，也是智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)東亞研究中心資深研究員。謝淑麗曾在克林頓時(shí)期擔(dān)任過(guò)副助理國(guó)務(wù)卿，現(xiàn)在是加州大學(xué)圣地亞哥分校21世紀(jì)中國(guó)研究中心主任。

有一點(diǎn)不用懷疑，他們二人反對(duì)蔡英文訪美，絕不是站在大陸的立場(chǎng)上。他們是“知臺(tái)派”甚至是“親臺(tái)派”，但這都不妨礙成為美國(guó)國(guó)家利益的維護(hù)者。在卜睿哲看來(lái)，邀請(qǐng)蔡英文訪美違反了美方在1979年美中建交時(shí)的保證，“美中關(guān)系可能會(huì)因此徹底降級(jí)”。謝淑麗更是說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)允許李登輝訪美是個(gè)錯(cuò)誤，現(xiàn)在如果再允許蔡英文訪美，也是個(gè)錯(cuò)誤。

臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)核心利益，中美雙方在這一問(wèn)題上有過(guò)多次激烈博弈。自商人特朗普上臺(tái)以來(lái)，白宮在處理涉臺(tái)問(wèn)題上顯得頗為任性。用謝淑麗的話說(shuō)，總統(tǒng)非常不重視在敏感議題上維持穩(wěn)健政策。而中美近期的貿(mào)易摩擦又給了一些人打“臺(tái)灣牌”的機(jī)會(huì)，加之臺(tái)灣當(dāng)局長(zhǎng)期做美國(guó)國(guó)會(huì)的工作，這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)邀請(qǐng)蔡英文訪美的聲音也并不奇怪。

當(dāng)然，議員邀請(qǐng)蔡英文訪美更多是華盛頓打“臺(tái)灣牌”的一種手段，即便是臺(tái)灣當(dāng)局外事部門都稱沒(méi)有這一計(jì)劃，但卜睿哲、謝淑麗的聲音是一種基于美國(guó)利益的務(wù)實(shí)提醒。更精確地說(shuō)是整個(gè)華盛頓對(duì)臺(tái)政策的一體兩面——議員可以故意忽視臺(tái)灣問(wèn)題的高度敏感性而肆意操作，但美國(guó)智庫(kù)不希望讓已經(jīng)“出軌”的美臺(tái)關(guān)系越走越遠(yuǎn)，直到無(wú)法收?qǐng)龅木置?。因此，通過(guò)不同觀點(diǎn)予以平衡，將美臺(tái)關(guān)系維持在最有利于美方的狀態(tài)。