1月2日，《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重舉行。中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平出席紀(jì)念會(huì)并發(fā)表重要講話。 新華社記者 李濤 攝　　

　　習(xí)近平“探索‘兩制’臺(tái)灣方案”話音未落，蔡當(dāng)局已是風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。11日，蔡當(dāng)局召開(kāi)“國(guó)安會(huì)議”，除指摘大陸對(duì)臺(tái)“統(tǒng)戰(zhàn)”“滲透”、高調(diào)表態(tài)“堅(jiān)決反對(duì)一國(guó)兩制”外，更從七個(gè)方面羅列反制“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的舉措，名曰“指導(dǎo)綱領(lǐng)”。

　　且不論蔡當(dāng)局所指大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”“滲透”之林林總總，有多少確有其事，有多少屬兩岸正常交流交往，又有多少乃是杯弓蛇影。普通百姓無(wú)從置喙“國(guó)安”情資，自然無(wú)從判斷真?zhèn)危荒芄猛?tīng)之。也不論蔡當(dāng)局七大反制舉措，最終效果如何，當(dāng)中有多少?zèng)_著“一國(guó)兩制”，又有多少另有他圖。這大概也要等到潮水退后，方見(jiàn)真章。

　　真正不容回避的問(wèn)題是，反制“一國(guó)兩制”之后呢？臺(tái)灣的方向在哪里？下一步往何處去？

　　兩岸間的敵對(duì)狀態(tài)已經(jīng)70年了，終歸要解決，不可能一直這樣下去。這一點(diǎn)，相信臺(tái)灣多數(shù)人心里已是越來(lái)越清楚。怎么解決？大陸提出“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”。那臺(tái)灣呢？一味反制“一國(guó)兩制”，兩岸之間的問(wèn)題就解決了嗎？這大概是從執(zhí)政者到在野黨乃至普通百姓不能不嚴(yán)肅面對(duì)的問(wèn)題。

　　1949年兩岸分隔對(duì)峙以來(lái)，大陸方面在毛澤東“解放臺(tái)灣”方針之后，自鄧小平起，即把統(tǒng)一作為“三大歷史任務(wù)”，并提出“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”解決方案。此后，大陸方面目標(biāo)始終如一，方針一以貫之。反觀臺(tái)灣方面，自老蔣“反攻大陸”和小蔣“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”先后不了了之以后，大陸政策便陷入左支右絀、無(wú)所適從的境地。前有李登輝，先是成立“國(guó)統(tǒng)會(huì)”、制定“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，成立海基會(huì)、達(dá)成“九二共識(shí)”、促成“辜汪會(huì)談”，臨了卻拋出“兩國(guó)論”。后有陳水扁，高喊“一邊一國(guó)”，卻又說(shuō)“臺(tái)獨(dú)做不到就是做不到”。馬英九認(rèn)同“九二共識(shí)”，開(kāi)啟兩岸關(guān)系和平發(fā)展；蔡英文不認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸機(jī)制化溝通協(xié)商中斷。雙方雖有本質(zhì)不同，但共同點(diǎn)是，無(wú)論是馬的“不統(tǒng)不獨(dú)不武”還是蔡的“維持現(xiàn)狀”，在兩岸關(guān)系上都是“混日子”，不同的只是一個(gè)在“九二共識(shí)”上混日子，一個(gè)要拋開(kāi)“九二共識(shí)”混日子。

　　然而，就像錢復(fù)所言“大陸政策是外交政策的上位政策”，這話可能讓臺(tái)灣很多人不愛(ài)聽(tīng)，但卻道出了臺(tái)灣社會(huì)不能不面對(duì)的一個(gè)客觀事實(shí)：兩岸關(guān)系才是事關(guān)臺(tái)灣生存發(fā)展的重中之重。當(dāng)權(quán)者在此等頭等大事上“混日子”，臺(tái)灣豈不是要“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”？