鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的網(wǎng)紅，臺(tái)灣政治明星亦是如此。自上世紀(jì)90年代開(kāi)始，隨著臺(tái)灣政治生態(tài)發(fā)生變化，島內(nèi)政客也逐漸走出原有模式，加上新媒體技術(shù)的加持，更助推政治人物加速轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)“非典型政客”。
“非典型政客”相對(duì)的自然是傳統(tǒng)政客，后者常出自政務(wù)官、民意代表、幕僚等政客搖籃，大多名校畢業(yè)、形象好，給人以身處云端的感覺(jué)。昔日藍(lán)綠陣營(yíng)代表人物馬英九與陳水扁就是其中的代表人物。前者先后擔(dān)任過(guò)中國(guó)國(guó)民黨副秘書(shū)長(zhǎng)、陸委會(huì)副主委、法務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人等行政職務(wù)，直到選上臺(tái)北市長(zhǎng)。后者則是在民意代表的任上讓?shí)u內(nèi)民眾熟知，之后借助反對(duì)國(guó)民黨的民意，選上臺(tái)北市長(zhǎng)，直至贏得2000年島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，實(shí)現(xiàn)了島內(nèi)首次政權(quán)更迭。
然而，陳水扁與馬英九總共執(zhí)政16年，埋下了島內(nèi)藍(lán)綠之爭(zhēng)的種子，而阿扁貪腐弊案以及馬英九優(yōu)柔寡斷，也讓傳統(tǒng)政客跌下神壇。再加上他們與民眾間有形無(wú)形的距離感，使他們逐漸在島內(nèi)失去市場(chǎng)。
最初的非典型政客，或者說(shuō)“非典型政客1.0版”，應(yīng)該算是蔡英文了。她主打的是迎合年輕人審美的文青風(fēng)，幕僚在網(wǎng)絡(luò)上給她設(shè)計(jì)昵稱“蔡小英”，她也欣然接受。不僅如此，蔡英文說(shuō)話常顯文青呢喃狀。2012年選舉挑戰(zhàn)馬英九失敗后，這位文藝女青年的敗選感言“你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但不要放棄”，頗有幾分雞湯味道。
只可惜，蔡英文的文青范兒是中看不中用。因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局關(guān)閉核電站后導(dǎo)致島內(nèi)缺電，她就號(hào)召島內(nèi)要“用愛(ài)發(fā)電”，看起來(lái)很動(dòng)聽(tīng)，但操作性實(shí)在不強(qiáng)。從“謙卑、謙卑、再謙卑”，到“勞工是我心中最軟一塊”，民眾漸漸發(fā)現(xiàn)，蔡英文的“文青體”好聽(tīng)但難兌現(xiàn)，最后成了一堆又一堆的“干話”（閩南語(yǔ)空話）。
排斥傳統(tǒng)政黨政治以及反感空洞的文青語(yǔ)言，催生出了“非典型政客2.0版”，代表人物就是2014年爆冷選上臺(tái)北市長(zhǎng)的柯文哲。與馬英九、蔡英文長(zhǎng)期擔(dān)任公職，陳水扁當(dāng)過(guò)律師、民意代表不同，外科大夫出身的柯文哲是以政治素人的形象進(jìn)入政壇。因此，他盡量淡化自己的政治色彩，并有意與民眾不滿的藍(lán)綠政治劃清界限，甚至說(shuō)出了“垃圾不分藍(lán)綠”這樣語(yǔ)帶雙關(guān)的話。
與之前政客選舉造勢(shì)多靠大佬站臺(tái)、“地方”勢(shì)力助陣不同，柯文哲更多利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，動(dòng)員年輕一代為己所用，制造聲勢(shì)。這批“柯粉”反應(yīng)速度快，很快在臺(tái)北市長(zhǎng)的選戰(zhàn)中，將國(guó)民黨提名的“官二代”連勝文打得沒(méi)有還手之力。
水能載舟，亦能覆舟。“柯粉”在網(wǎng)上逢柯必捧、反柯必剿的做法，讓逢柯必反的“柯黑”順勢(shì)而起。僅管如今柯文哲的聲勢(shì)與4年前已無(wú)法相比，但“柯粉”與“柯黑”的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù)中，也讓柯文哲在網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)逐漸兩極化。正如島內(nèi)媒體所言，如果粉絲長(zhǎng)期強(qiáng)勢(shì)地為錯(cuò)誤找理由甚至美化錯(cuò)誤，對(duì)政治人物本身未必有利。那些靠著網(wǎng)絡(luò)大起大落的島內(nèi)政客，便是明證。
“非典型政客3.0版”代表人物，自然非高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜莫屬。如果說(shuō)“真性情、一人打拼、敢講敢做”是柯、韓共同的非典型性格，那么二人最大區(qū)別在于“庶民意識(shí)”的多少。這與他們的背景有關(guān)?？挛恼芗揖硟?yōu)渥，長(zhǎng)期在臺(tái)大醫(yī)院工作，不管本人是否承認(rèn)，他都屬于島內(nèi)精英階層。反觀韓國(guó)瑜，長(zhǎng)在眷村、當(dāng)過(guò)兵、受過(guò)欺凌，基層摸爬滾打中更能體會(huì)基層疾苦。因此，柯文哲的政治取向更多偏向他自己的邏輯與游戲，而韓國(guó)瑜在意的是基層民眾的生活與感受。這也就是韓國(guó)瑜為何在競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)提出“人進(jìn)來(lái)、貨出去，一起發(fā)大財(cái)”口號(hào)，之后不顧民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓，堅(jiān)持赴大陸參訪的重要原因。
如果再往深里說(shuō)，同樣是“真性情”，柯文哲更多的是嬉笑怒罵吸引眼球，時(shí)而講一些無(wú)傷大雅的笑話。而韓國(guó)瑜則常說(shuō)“天下武功，唯真不破”。比如他招牌式的握手動(dòng)作，身體總是微微向前，雙眼直視對(duì)方，露出真誠(chéng)的眼神，一只手緊緊握住對(duì)方的手，另一只手會(huì)輕拍手背。不同的做法，給民眾的感受也不相同。
至于柯韓的支持者，“柯粉”更多的力量在網(wǎng)上，以城市年輕人居多，喜歡柯P那種反傳統(tǒng)政治的樣子。而“韓粉”網(wǎng)上網(wǎng)下都有，年齡分布更加平均，地域覆蓋島內(nèi)各地。其中既有藍(lán)營(yíng)的傳統(tǒng)支持者，也有對(duì)蔡英文當(dāng)局不滿的網(wǎng)民，還有受韓國(guó)瑜個(gè)人風(fēng)格吸引的民眾。在諸多因素的共同作用下，“韓粉”成為島內(nèi)不可低估的政治力量，“韓粉出征，寸草不生”之名不脛而走。
如今，島內(nèi)呼吁韓國(guó)瑜競(jìng)選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的聲音愈來(lái)愈強(qiáng)烈。這位非典型政治人物會(huì)否借勢(shì)參選，甚至再度創(chuàng)造島內(nèi)政壇奇跡，外界拭目以待。
