已經退出民進黨的李進勇，大概是為數不多兩次未能連任的縣市長。1997年，李進勇當選基隆市長，成為首位民進黨籍市長，但在4年后連任失敗。2014年，李進勇當選云林縣長，同樣在4年后連任失敗。
李進勇常常為民進黨打敗仗，在蘇貞昌“內閣”成為敗選“內閣”后自然也要“入閣”。今年2月25日，“行政院發(fā)言人”宣布李進勇將接任主持選舉的“中選會主委”。27日，李進勇申請“注銷黨籍”，民進黨中央的回應也很妙，準予在任職期間暫時注銷黨籍。
換句話說，民進黨中央給李進勇開了個口子，如果李進勇當上了“中選會主委”，而且在任職期間，就不過民進黨的組織生活。如果李進勇沒當上，或者卸任了，就仍然是民進黨員，參與民進黨的工作。
這種用來騙人的話大概也就民進黨想得出來了。假如李進勇執(zhí)掌“中選會”期間出現“兩顆子彈”這種大爭議或者“邊開票邊投票”的小爭議，臺灣社會會信任李進勇給出的結論么？
以往的“中選會主委”，被提名前是無黨籍是基本規(guī)則，很多時候還要求是各政黨都尊崇的學界或者政界人物。上一任政治傾向明顯親綠的“中選會主委”陳英鈐已經被包括民進黨在內的社會各界批評得體無完膚，沒想到民進黨還是不長教訓，提名了一個更綠的“中選會主委”。
只不過差別是，陳英鈐畢竟是“政治小白”，想為民進黨做事但手段太粗糙。李進勇畢竟在政治界混了幾十年，怎么樣干“臟事”還是知道 。況且，李進勇對待自己人尚且下手穩(wěn)準狠，對待其他陣營更是不會手軟。
李進勇在云林縣長任內，就因為任人唯親而與前縣長、“立委”蘇治芬不合，同另一位“立委”劉建國更是從黨內初選以來的嫌隙叢生。李進勇在民進黨內都大搞門閥政治，倘若主持選務中立的“中選會”，可信度到底有多少就很明顯了。（李東海，四川省臺灣研究中心，江蘇省臺灣研究中心兼職助理研究員）
