“成本”

前面我們說，美國國會跟總統(tǒng)有意無意在唱雙簧。有道是看熱鬧的不怕事兒大，就連美“親臺”議員也不斷制造著事端。

今年2月，5名共和黨參議員致信眾議院議長，促其邀請臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在國會上發(fā)表講話。這一動議顯然越過了紅線，有悖于美國與臺灣的“非官方關(guān)系”，其用心是實質(zhì)性改變美臺關(guān)系定位。

問題是，哪個美國政客敢跨這一步？打打嘴炮而已。

“紙老虎”的另一個現(xiàn)實例證——最新的“臺灣保證法”，對行政部門不具有約束力。

就去年來說，美國國會涉臺立法很是熱鬧，然而別看通過了這個法那個法，美國政府在2018年并未提升美臺官員互訪級別，美軍艦也沒有“訪問”臺灣港口，某種不得不為的“克制”依然分毫未變。

原因不難解：做事要顧及后果。換言之，美國需要認(rèn)真衡量打“臺灣牌”的成本。

如今，部分美方官員和學(xué)者明確發(fā)出警告，一朝卷入臺灣問題，美國即會得不償失。中國的綜合實力已可謂“巨人般存在”。如果臺海爆發(fā)危機(jī)，美國“援助”臺灣，就會導(dǎo)致與中國大陸的沖突乃至開啟新的冷戰(zhàn)，美國有“不能承受之重”。但如果美國讓臺灣自己面對，則有損美國作為盟國的“信譽”。左右兩難。

另一方面，為虎作倀者也沒啥好果子吃。臺灣競爭力論壇執(zhí)行長謝明輝認(rèn)為，如果臺海發(fā)生戰(zhàn)事，美國只會隔岸觀火，根本不會“保護(hù)”臺灣。國臺辦也不止一次提醒臺當(dāng)局，挾洋自重必將引火燒身。無論是怒火還是戰(zhàn)火，那可都不是鬧著玩的。

臺灣問題事關(guān)中國核心利益。如果美國蓄意挑戰(zhàn)臺灣問題的底線，加劇中美關(guān)系的復(fù)雜性和不確定性，增加了戰(zhàn)略誤判的風(fēng)險，恐怕容易未殺人一千，先自損八百。

而從大局看，基礎(chǔ)不牢，地動山搖。臺灣問題有變，絕非兩岸人民之福；恰如中美建交40周年之際，中美關(guān)系不穩(wěn)，也絕非世界之福。

這次外交部發(fā)言人提醒美方說，妥善地處理涉臺問題，以免嚴(yán)重?fù)p害“中美重要領(lǐng)域的合作”以及“臺海的和平穩(wěn)定”。作為聯(lián)合國五常中的倆，全球GDP的老大和老二，“重要領(lǐng)域合作”的例子可以舉出很多。

不信？那不妨看看近期全球的新聞熱點。好的表述，終歸是意在言外。

文/湖海游魚