作者 富權(quán)
相對(duì)于四年前國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人黨內(nèi)初選，呈現(xiàn)“竟無一人是男兒”，A咖們紛紛怯戰(zhàn)避戰(zhàn)的情況，今次卻是A咖們紛紛露面爭(zhēng)爆頭。原因是與四年前國(guó)民黨一蹶不振相比，現(xiàn)在社會(huì)上彌漫著“討厭民進(jìn)黨”的氛圍，“九合一”選舉民進(jìn)黨兵敗如山倒，因而形成國(guó)民黨面臨有可能會(huì)重新“執(zhí)政”的難得時(shí)機(jī)，導(dǎo)致各位自認(rèn)為“最佳人選”的政治人物，都跳出來要代表國(guó)民黨出戰(zhàn)2020年“大選”。但A咖們卻忽略了，“討厭民進(jìn)黨”的選民，并不等于將會(huì)支持國(guó)民黨，因而沉淪于“瘦田無人耕，耕開有人爭(zhēng)”的紛亂，互不相讓，與民進(jìn)黨的“蔡賴之爭(zhēng)”相比不遑多讓。處于爭(zhēng)奪核心的黨主席吳敦義，為甄選出勝選機(jī)率最高者，傷透了腦筋。因而在不斷調(diào)整初選方案的同時(shí)，決定于主動(dòng)和被動(dòng)參選者逐一會(huì)見，進(jìn)行溝通。
吳敦義的會(huì)見，昨日輪到郭臺(tái)銘。會(huì)面后，郭臺(tái)銘隨即向媒體們說明，他在“吳郭會(huì)”中，對(duì)吳主席提出的三項(xiàng)建議，包括第一、每位候選人都必須遵守黨內(nèi)辦法的各項(xiàng)規(guī)定，希望初選辦法要符合公平、公正、公開的民主程序。第二、初選辦法有關(guān)手機(jī)民調(diào)部份，他希望納入初選規(guī)定，至于比例多少，則由黨中央決定，他也建議參考民進(jìn)黨最新的手機(jī)民調(diào)相關(guān)規(guī)定。第三、初選過程則建議黨中央要舉辦公開政見發(fā)表會(huì)、公開辯論會(huì)或公開回答由黨員代表、媒體代表、公民代表的提問，有關(guān)治臺(tái)理念等臺(tái)政方針的問題，讓民眾了解各候選人的治臺(tái)理念，了解誰最適合做一位好的領(lǐng)導(dǎo)人。郭臺(tái)銘強(qiáng)調(diào)，這是建議案，他會(huì)尊重最后黨中央所決議的相關(guān)初選辦法。
郭臺(tái)銘提出的三項(xiàng)建議，綜合起來看客觀中立，除民調(diào)納入手機(jī)部分是參考民進(jìn)黨的規(guī)定之外，都有其合理科學(xué)之處。但分拆來看，卻有著一定程度的針對(duì)性，而是針對(duì)對(duì)象還是自己的老友韓國(guó)瑜。其中“初選辦法要符合公平、公正、公開的民主程序”，就明顯地是對(duì)韓國(guó)瑜只愿接受被動(dòng)式征召，不愿參加黨內(nèi)初選的訴求的否定；而“公開辯論會(huì)或公開回答由黨員代表、媒體代表、公民代表的提問”，就更是直接針對(duì)韓國(guó)瑜反對(duì)進(jìn)行電視辯論的主張了。尤其是在韓國(guó)瑜近日來在高雄市議會(huì)市政總質(zhì)詢中表現(xiàn)不佳，口才‘卡頓’的情況下，郭臺(tái)銘建議要舉辦公開辯論會(huì)，并回答提問，就令人有“沖著韓國(guó)瑜而來”的感覺。
這在吳敦義的心中，是一道難以逾越的大難題。一方面，郭臺(tái)銘的建議，的而且確是民主機(jī)制的具體體現(xiàn)，而且也符合他的口味；但另一方面，卻不符合韓國(guó)瑜的意愿，擔(dān)心一旦采納，將會(huì)激發(fā)真假“韓粉”的反撲，而且其力度還將會(huì)很大，可能會(huì)沖擊國(guó)民黨的根基，難以抵擋。
因此，國(guó)民黨黨務(wù)人士隨后連忙解釋，國(guó)民黨規(guī)劃在北、中、南各辦一場(chǎng)“臺(tái)政愿景電視發(fā)表會(huì)”，取代政見發(fā)表會(huì)，但不規(guī)劃辯論會(huì)，主要是因?yàn)榕_(tái)政議題廣泛，如果還要交叉詰問會(huì)花太多時(shí)間。不過，若媒體主辦辯論會(huì)，參選人也可以自行決定是否參加。國(guó)民黨黨務(wù)人士還表示，黨中央并無在初選中納入手機(jī)樣本的規(guī)劃，國(guó)民黨初選民調(diào)將針對(duì)住宅電話進(jìn)行“戶中抽樣”，本就涵蓋年輕族群，且樣本數(shù)也較多，不會(huì)有少數(shù)意見放大成多數(shù)誤差過大的狀況。
緊接著，黨務(wù)人員又放風(fēng)透露，15日舉行的中常會(huì)，將通過提名特別辦法，另也規(guī)劃將作業(yè)要點(diǎn)和時(shí)程一并在當(dāng)日通過，接下來將由中央提名協(xié)調(diào)小組進(jìn)行評(píng)估、征詢，并告知有意參選者在5月底前繳清500元（新臺(tái)幣，下同）選務(wù)費(fèi)，取代登記程序，在6月上旬對(duì)外公布參選人名單，6月中旬舉辦政見會(huì)，7月上旬進(jìn)行全民調(diào)，7月28日“全代會(huì)”上正式提名。其實(shí)，在這一大堆數(shù)據(jù)中，最有價(jià)值意義的是“有意參選者在五月底前繳清五百萬元選務(wù)費(fèi)，取代登記程序”這一句，因?yàn)榫褪菍ｉT為拒絕領(lǐng)表登記的韓國(guó)瑜“度身定做”，而與郭臺(tái)銘“初選辦法要符合公平、公正、公開的民主程序”的訴求，距離甚遠(yuǎn)。因?yàn)榻?jīng)過二三十年民主選舉的浸淫，都已認(rèn)知到，各類型公職選舉的黨內(nèi)初選，都必須由有意參選者領(lǐng)表登記，這已形成一種機(jī)制慣例，各政黨都自覺奉行，除非是在實(shí)行征召的情況下。
由此可見，國(guó)民黨中央為了遷就韓國(guó)瑜，已經(jīng)到了“不顧公平、公正、公開民主程序”的地步了。這恰是與韓國(guó)瑜“五點(diǎn)聲明”批評(píng)黨中央“權(quán)貴”及黑箱作業(yè)完全相反。如果韓國(guó)瑜直到如今仍然扭扭捏捏，就將真正地喪失參選的正當(dāng)性了。因此，他昨日下午借著先后接受東森電視臺(tái)《關(guān)鍵時(shí)刻》劉寶杰專訪、天下雜志專訪之機(jī)，連續(xù)拋出“黨征召我參加黨內(nèi)初選，我會(huì)點(diǎn)頭”，“即使被動(dòng)參選，高雄市民也不用擔(dān)心，我在任何情況下都不會(huì)離開高雄”，及“選上就在高雄扎營(yíng)上班”等議題，為自己脫套解圍。
實(shí)際上，目前國(guó)民黨黨內(nèi)初選遇到的瓶頸，及郭臺(tái)銘“公親變事主”，從誠(chéng)意輔助韓國(guó)瑜到自己跳下場(chǎng)來參選，都是圍繞著自以為“一人救全黨”的韓國(guó)瑜兜轉(zhuǎn)，而形成“全黨等一人”。——國(guó)民黨在遇到極為難得的可以戰(zhàn)勝民進(jìn)黨的機(jī)會(huì)，當(dāng)然不能錯(cuò)失，希望能以勝選考慮，推出最佳人選。在朱立倫、王金平皆無勝選的絕對(duì)保證下，當(dāng)然是寄望于韓國(guó)瑜。但韓國(guó)瑜卻擔(dān)心自己的正當(dāng)性不足，而扭扭捏捏，甚至還多次說過“不考慮參選2020”。吳敦義不知道這是否真話，卻也擔(dān)心將會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，成為千古罪人，因而只得積極配合同樣也是既不耐煩的郭臺(tái)銘，參加黨內(nèi)初選，而以此做好兩手準(zhǔn)備，如果韓國(guó)瑜最后決定棄選，國(guó)民黨仍有比朱立倫、王金平更強(qiáng)亦即勝選機(jī)率更高的人選。國(guó)民黨中央擔(dān)心“韓粉”造反，也就只得陪上笑臉，并為他設(shè)計(jì)了幾乎是等于享受特權(quán)的初選方案，對(duì)早就為參與初選進(jìn)行籌劃的其他擬參選人，極不公平。
而且，郭臺(tái)銘也越玩越過癮，越玩越認(rèn)真，竟然“瞓身下去”為參加初選而做足功夫，甚至不惜降尊紆貴，蹲下為人綁鞋帶，即使是鴻海的股價(jià)被蒸發(fā)了一千多億元也在所不惜。郭臺(tái)銘已是志在必得，甚至公開宣布不當(dāng)副手。當(dāng)然，也理性地表示，倘初選失利，愿意為出戰(zhàn)者輔選。由此，郭臺(tái)銘對(duì)韓國(guó)瑜，已經(jīng)從肝膽相照、惺惺相惜，到產(chǎn)生瑜亮情結(jié)了。但也不完全準(zhǔn)確，因?yàn)轫n國(guó)瑜懷有更濃，反而是郭臺(tái)銘還懷有較多的風(fēng)度。
既然韓國(guó)瑜昨日正式表態(tài)“黨征召我參加黨內(nèi)初選，我會(huì)點(diǎn)頭”，就終將會(huì)與郭臺(tái)銘在初選中“埋身一拼”?，F(xiàn)在還不知道鹿死誰手。如果是韓國(guó)瑜勝出，郭臺(tái)銘將會(huì)高風(fēng)格地為其輔選。最令人擔(dān)心的是，倘韓國(guó)瑜因?yàn)榻鼇淼谋憩F(xiàn)大失水平而在全民調(diào)中落敗，真假“韓粉”們可能會(huì)作反，并高呼“非韓不投”，裹挾全黨。這就將會(huì)勢(shì)必令國(guó)民黨真正錯(cuò)失這個(gè)奪回政權(quán)的難得機(jī)會(huì)。
來源：新華澳報(bào)
