前日召開的國民黨中常會通過“2020臺灣地區(qū)領導人提名特別辦法、作業(yè)要點與時程”后，爭取提名的王金平隨即舉行臨時記者會響應，聲稱他既不能認同，也無法接受這樣的一個量身訂做、因人設事的初選辦法，還指責這個“大選”特別部分最令人詬病者有五點，包括因人設事、不公平、不公開、無方向、無共識等，并警告黨中央必須懸崖勒馬、亡羊補牢，訂出可長可久的制度與做法。

　　但似乎是黨中央“置若罔聞”，沒有作出任何反應。王金平有點憋不住，原本在昨日沒有安排公開行程的他，臨時安排了到華山文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)參訪一個多元學習博覽會，并以此機會公開響應媒體提問，再次炮轟黨中央。當媒體詢問他，是否會退出黨內初選時，他回答說，“再說嘛，現(xiàn)在還有將近半個月。”媒體再追問，如果初選結果不如預期，會否脫黨參選？他回答說，“再說嘛，現(xiàn)在說這個還不是時機。”

　　雖然“退出黨內初選”和“脫黨參選”都不是王金平主動提起，但當媒體以此來詢問時，他卻沒有否認，而是以“再說嘛”，及“現(xiàn)在還有將近半個月”“現(xiàn)在說這個還不是時機”，留下令人充滿想象的空間。不過，既然他并非斬釘截鐵地回答，這就顯示，明知無論以何種方式進行初選，都將不會出線的王金平，其實對代表國民黨出戰(zhàn)2020，是早已不抱期望。因此，他把參選態(tài)度標立得如此之高，及對國民黨初選特別辦法的反應如此的強烈。其實是另有所圖，因而是以此來作為“籌碼”，換取國民黨勝選后，其他的符合他的“身價”及興趣的安排。

　　王金平曾多次說這是他的人生最后一戰(zhàn)，因而必須要有完美的戰(zhàn)果。臺灣地區(qū)領導人當然是首選，但也要看主客觀條件是否讓他能夠得到滿足。即使是國民黨像四年前不顧部分黨員強烈反對，也要專門為他修訂“不分區(qū)立委”的提名辦法那樣，也制定有利于他的提名辦法，讓他代表國民黨出戰(zhàn)，他也未必能贏，首先就斗不過柯文哲。既然如此，他的“戰(zhàn)略意圖”是，“沒有魚，蝦也好”。這就注定了是以參選來換取其他的安排。

　　實際上，在四年前，王金平就有代表國民黨參選的機會。而且還是黨中央千方百計地遷就他，專門為他“度身定做”讓他可以出線的方法的。當時由于已經(jīng)在“九合一”選舉中慘敗的國民黨，氣勢低迷，本應是第一人選的朱立倫怯戰(zhàn)避戰(zhàn)，就與王金平商量，由王金平代表國民黨出戰(zhàn)。但王金平扭扭捏捏，不愿參加黨內初選，亦即不愿經(jīng)歷領表報名、電視辯論、民調作業(yè)等程序，而是希望黨中央以直接征召的方式，提名他參選2020。因此，黨中央制定了“防磚條款”，只要參加初選者的民調跨不過百分之三十多“門坎”，就進行征召。豈料洪秀柱眼見到黨內“A咖”都怯戰(zhàn)避戰(zhàn)，就抱著“拋磚引玉”的心態(tài)領表報名。而在民調作業(yè)中，她竟然跨過了“門坎”，使得朱立倫和王金平的“征召”計劃落空。但黨內要角又擔心，洪秀柱不能承擔此大任。于是就上演了“換柱”一幕，將已經(jīng)獲“全代會”通過提名的洪秀柱粗暴地拉下來。朱立倫還是希望王金平披掛出戰(zhàn)，但王金平卻以“夫人不同意”等理由，拒絕出戰(zhàn)，在才令未作任何準備的朱立倫，萬般無奈地參選。結果，愛惜羽毛的朱立倫，卻是鎩羽而歸，損傷了自己二十多年艱苦拼搏才積累起來的聲譽。

　　因此，王金平“五點聲明”中所批評的“因人設事”，“針對不同的人量身訂做，造成不同參選人之間立足點的不公平”，“試問天下有不必報名，可以參賽或參加考試的道理？”其實就正是自己四年前曾經(jīng)做過或被動經(jīng)歷過的事情。要說是吳敦義“不公開”，其實四年前的“朱王密謀”，就比“不公開”更顯得是“黑箱作業(yè)”，反而今次吳敦義無論如何更改參選方式，都是“敲鑼打鼓”地先行“安民告示”。而且，吳敦義并非是為自己參選制造便利，是為了國民黨獲得勝選為考慮。因此，什么人都可以批評國民黨的特別提名辦法，就是王金平不能批評，否則就變成“賊喊捉賊”。

　　其實，即使是在初期，臺面上只有朱立倫、王金平、吳敦義三人在角逐時，王金平就已經(jīng)“沒有戲唱”了。因為無論是采取什么樣的初選方式，王金平都將蓋得過朱立倫。而當韓國瑜、郭臺銘先后被動或主動參與后，王金平就更不可能會贏得黨內初選。因此，人們就把他的參選態(tài)度，視為向黨中央換取其他安排的“籌碼”。而他的出線可能性越低，他就跳得越高，這樣才能提高自己的“身價”。

　　那么，王金平要換取的目標，是什么呢？最有可能的是臺“立法院長”。因為從現(xiàn)時選情看，國民黨有可能會獲得過半“立委”議席，國民黨籍“立委”當選“立法院長”的機率就甚高。而王金平要重握“院長”權槌，首先就必須是“立委”。但自從改制為“單一選區(qū)兩票制”后，王金平從來沒有返回高雄市的家鄉(xiāng)參加“區(qū)域立委”選舉，而是由黨中央提名為“不分區(qū)立委”參選人，并安排在“安全名單”位置。但各政黨都有一條規(guī)矩，“不分區(qū)立委”只能一任，最多是兩任。就連王金平最佳“兄弟”，身為民進黨黨團總召，對民進黨在“立法院”的議事協(xié)調十分重要的柯建銘，在完成“不分區(qū)立委”任期后，也主動返回新竹參加“區(qū)域立委”選舉，當選后再參選“立法院長”。因此，王金平要再次參選“不分區(qū)立委”并安排在“安全名單”位置，就“師出無名”。他顯然是意圖以參選2020，來博取黨中央再次為他修訂“不分區(qū)立委”候選人提名辦法，并再次讓他享受特權獲得“不分區(qū)立委”參選人提名。

　　但與韓國瑜不能主動宣布參加黨內初選一樣，王金平也不能主動說出口他希望能再次獲提名參選“不分區(qū)立委”，尤其是不能主動要求黨中央專門為他修訂“不分區(qū)立委”提名辦法，因而是必須等待黨中央主動遷就他。而要迫使黨中央不顧傳統(tǒng)倫理再次為他一人而改例，就必須握有“籌碼”，對初選“打死不退”就是“籌碼”。但今次的黨主席是吳敦義，不知道會否吃此一套。

　　當然，讓王金平重任“立法院長”，也未嘗不是好事。國民黨只要能夠重返“執(zhí)政”，就有三千多政務官或公營事業(yè)董座職位可以安排，因而不在乎“立法院長”。但問題是，他是否將會舊患復發(fā)，在主持議事時時時處處討好民進黨？

　　或許，以在國民黨黨內初選中“攪風攪雨”，削弱國民黨在“大選”中的戰(zhàn)力，來討好民進黨，就是為了他的第二條出路，以讓民進黨“招安”。陳水扁曾透露，曾多次邀請他出任“行政院長”，這似是埋下伏筆。但蔡英文即使是能夠獲得連任，也畢竟不同于陳水扁，會否按照陳水扁的“規(guī)劃”，邀請他出任“行政院長”？

　　第三條出路是脫黨參選，恐怕王金平?jīng)]有這樣的能力，不要說是征集選民聯(lián)署書的工作量極大了，就算是那些曾經(jīng)助其一臂之力的地方派系勢力，在他脫黨參選的情況下，恐怕會走避不及。這可能是王金平最難走也最令他身敗名裂之路。