民進黨全面控制的臺“立法院”，在臨時會上三讀通過“公投法”修正案：確定“公投”與臺灣地區(qū)領導人選脫鉤。新規(guī)表示未來的臺籍民眾投票訂于8月第四個星期六舉行，自2021起，每兩年舉行一次。

　　  在此之前，民進黨提名李進勇為臺“中選會主委”。這個“中選會”的設立，目的是要保證臺灣島內選舉公正，民眾期望選舉務必做到“政治中立”、“選務中立”，故此過去的四任“中選會主委”，都推舉無黨派人士擔任，避免了各方的爭議。可是在2020年的選舉，民進黨選情吃緊，若依照2018年縣市長選舉的趨勢來看，綠營的勝算不大。蔡英文為了確保民進黨在選舉中能確保江山，就推李某人為“中選會主委”？

　　  李進勇的政治背景人人皆知，他曾任基隆市市長、民進黨中央黨部副秘書長、陳水扁時期出任“內政部政務次長”、“法務部政務次長”等，他是一名清一色、無庸置疑的民進黨政客；這樣的人適合出任“中選會主委”嗎？李進勇聲稱：將在就任之前退出民進黨，保持中立，所以不必擔心他的政黨傾向。說出來這種掩耳盜鈴的話來，實在很難取信于民。。

　　  臺“立法院”開會審議李進勇出任“中選會主委”案子的時候，藍營“立委”曾霸占主席臺，阻礙議事進行，使用的都是民進黨在野時的老套招。民進黨見招拆招，仗著人數眾多，順利通過了李進勇的人事任命案。

　　  李還沒有上任時，就說出來他的計劃：要將臺灣的“公投”與領導人選舉脫鉤。果然在李某就職不久，臺“立法院” 就三讀通過修正案。也就是說：李進勇事先已說出來民進黨對現行“公投法”的不滿，民進黨的眾“立法委員”們，隨即提出修正案，一舉通過。李進勇與民進黨緊密的連結在一起，極有默契。這樣配合良好的“中選會主委”，對蔡政權來說，雙方相互呼應、可以收到得心應手之便。

　　  為什么蔡政權急著要將今后的“公投”與領導人選舉脫鉤？有鑒于在2018年的縣市長選舉時，同時有十個“公投案” 在當日投票，開票出來，遺憾的的是多數通過的“公投案”，都是民進黨執(zhí)政者所不贊同的提案，民進黨主導提出的“公投案”，都通不過；這樣一來蔡政權就礙手礙腳的行事困難，日子很不好過了。

　　  上次通過的“公投案”中，有反對“同性婚姻”案；但是該案通過之后，蔡政權不顧多數民眾的反對，仍然巧立名目，鉆法令漏洞，硬是通過了臺灣的“同性婚姻法”。另一通過的“公投案”名“以核養(yǎng)綠”：要求不立即去除、終止臺灣的核能發(fā)電廠，以漸進方式培植綠能發(fā)電等。蔡政權對這項通過的“公投法”，相應不理，繼續(xù)啟用多間燃煤火力發(fā)電廠，提供臺灣的電力所需，造成了許多地方的嚴重空氣污染而不顧。

　　  民進黨在“執(zhí)政”之前，對當時的“公投法”怨聲載道：其一是抱怨聯署門坎太高，提出“公投案”非常困難。2016年民進黨勝選，而且占有臺“立法院” 的多數席次，他們立即修正降低了“公投案”的聯署門坎。這個修正過后的“公投法”，首次在2018年的縣市長選舉中得到實踐，其結果很不令民進黨滿意。那又該怎么辦？再度調高聯署門坎就顯得太沒風度了，難道說“公投法”是用來給民進黨達到政治目的玩物嗎？

　　  于是他們就想出來另外一個辦法來：“公投案”的投票與重要選舉脫鉤，單獨設定個日期來舉行“公投案” 投票，到時候投票肯定不會很踴躍，達不到法定的最低投票人數門坎，通過的機率就會降低。

　　  真是煞費苦心呀！目前臺灣的現實情況是：臺灣各界提出來各“公投案”，一律不符合民進黨的利益，他們自己提的“公投案”，又得不到選民的青睞！這就代表了蔡政權不得民心，想出這套招數來將“公投”形同廢掉，也于事無補。

　　  有權力的人，最害怕失去權力，無所不用其極地去保有權力。他們所用的方法，完全背棄了他們口中天天喊著的那些理想與理念；其實那些所謂的理念都是說說而已，用來騙選票的，這些人把權力和位子看得比什么都重要，因為他們一旦下臺了，還算個啥東西呢！ (馬康莊 臺灣民意調查基金會秘書長)