感謝民進(jìn)黨當(dāng)局的“傳播”，讓“一國(guó)兩制”這個(gè)詞，被大部分臺(tái)灣民眾所熟悉。有種寫(xiě)作手法叫做“欲揚(yáng)先抑”，宣傳“一國(guó)兩制”的重大任務(wù)似乎正在沿著這一軌跡前行。如今，“抑”的工作已經(jīng)由民進(jìn)黨當(dāng)局做足，如何去“揚(yáng)”則是我們未來(lái)對(duì)臺(tái)工作的重點(diǎn)。
為什么民進(jìn)黨當(dāng)局要在此時(shí)瘋狂抹黑“一國(guó)兩制”，將其污名化呢？一句話，為了選舉。
第一，在去年“九合一”大敗后，民進(jìn)黨當(dāng)局就面臨嚴(yán)重的連任危機(jī)。在施政無(wú)力、經(jīng)濟(jì)疲軟的環(huán)境下，打經(jīng)濟(jì)牌、拼施政牌都會(huì)落于對(duì)手下風(fēng)，處處挨打，非常被動(dòng)。唯有操作“統(tǒng)獨(dú)”議題，強(qiáng)化兩岸對(duì)立，才有機(jī)會(huì)在短期內(nèi)騙取選票。
第二，污名、抹黑成本低、見(jiàn)效快、技術(shù)積累充分。民進(jìn)黨之所以能屢次贏得選舉，并不在于“建設(shè)力”，而在于“破壞力”。建設(shè)這件事兒勞心費(fèi)力，要做長(zhǎng)線功夫，收效周期長(zhǎng)，短時(shí)間內(nèi)難有成績(jī)，而破壞這件事則簡(jiǎn)單多了。靠著抹黑對(duì)手、將對(duì)手污名化，民進(jìn)黨才可以在選舉中大殺四方，人氣高漲，但真正上臺(tái)施政則會(huì)露餡兒，黔驢技窮，表現(xiàn)狼狽。
那民進(jìn)黨將“一國(guó)兩制”污名化后會(huì)得到哪些好處呢？
首先，短期內(nèi)，污名化動(dòng)作將制造臺(tái)灣老百姓對(duì)統(tǒng)一的恐懼感，強(qiáng)化統(tǒng)“獨(dú)”對(duì)立，讓臺(tái)灣民眾從心理上拒絕、害怕統(tǒng)一，便于民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)行洗腦，以“維護(hù)臺(tái)灣主權(quán)”的名義緊緊抓住權(quán)位，肥黨肥私。但在信息通訊便捷、兩岸民間交流火熱的當(dāng)下，臺(tái)灣民眾會(huì)有自己的判斷。
其次，污名“一國(guó)兩制”，并將其等同“九二共識(shí)”，可以給藍(lán)營(yíng)選將留下一道“二難選題”：認(rèn)同“一國(guó)兩制”等于“賣(mài)臺(tái)”；不認(rèn)同則會(huì)傷害兩岸互信。
從現(xiàn)實(shí)情況看，很明顯，包括韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘、朱立倫等大部分藍(lán)營(yíng)選將都明確嚴(yán)詞拒絕“一國(guó)兩制”，甚至在造勢(shì)場(chǎng)合和受訪過(guò)程中，公然大放厥詞。似乎說(shuō)得越狠，越有花樣，越是“愛(ài)臺(tái)灣”，其實(shí)是深陷民進(jìn)黨陷阱而不自知。
當(dāng)然，這些藍(lán)營(yíng)戰(zhàn)將也有選舉現(xiàn)實(shí)的困境。一方面，民進(jìn)黨早早搶到了“一國(guó)兩制”的“解釋權(quán)”，進(jìn)行污名化，并將藍(lán)營(yíng)選將跟被抹黑的“一國(guó)兩制”綁在一起。一旦參選人公開(kāi)表態(tài)支持“一國(guó)兩制”，將迅速遭到網(wǎng)軍圍攻，影響聲勢(shì)和選情；另一方面，國(guó)民黨本身對(duì)于“一國(guó)兩制”理解存在偏差，缺乏正名和論述的動(dòng)力和能力，說(shuō)不清楚就等于自傷，所以最簡(jiǎn)單的辦法，就是跟著民進(jìn)黨屁股后邊一起起哄。
藍(lán)營(yíng)選將這樣做的后果，短期內(nèi)或可“自證清白”，但長(zhǎng)期來(lái)看，不但會(huì)被民進(jìn)黨牽著鼻子走，更會(huì)喪失兩岸議題的優(yōu)勢(shì)和話語(yǔ)權(quán)，至于什么“黨魂”、“理念”、“信仰”早就不在這些政客考量范圍里了。
那么為什么大陸還要堅(jiān)持“一國(guó)兩制”呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題似乎大陸網(wǎng)友比臺(tái)灣網(wǎng)友更關(guān)心，甚至對(duì)此有不少情緒化的發(fā)言。
6月26日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”充分考慮臺(tái)灣的實(shí)際情況，是解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳方案。（這就是答案。）“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣的具體實(shí)現(xiàn)形式也會(huì)充分考慮臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)情況，聽(tīng)取兩岸不同的意見(jiàn)建議，充分照顧臺(tái)灣同胞的利益和福祉。
這一席話不是首次出現(xiàn)，而是我們苦口婆心、一次又一次地不斷重復(fù)和強(qiáng)調(diào)。這段話包含了三個(gè)重點(diǎn)：
第一，“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案會(huì)充分考慮臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)情況，包括政治制度、臺(tái)灣民眾的生活方式以及生活習(xí)慣等等因素；
第二，“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的擬定會(huì)聽(tīng)取兩岸不同的意見(jiàn)建議。在充分理解和尊重臺(tái)灣同胞的前提下，一家人商量著辦。
第三，“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案將充分照顧臺(tái)灣同胞的利益和福祉。
在此基礎(chǔ)上形成的“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案，將讓包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的兩岸同胞充分享受到和平統(tǒng)一的紅利，為祖國(guó)統(tǒng)一事業(yè)以及中華民族的偉大復(fù)興做出貢獻(xiàn)。
一直以來(lái)，我們宣導(dǎo)重點(diǎn)都在強(qiáng)調(diào)一句話，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳方案。說(shuō)得多了，似乎已經(jīng)讓這些臺(tái)灣政客們忘了，最佳方案并不是唯一方案；拒絕最佳方案不代表可以逃避統(tǒng)一、拖延統(tǒng)一甚至拒絕統(tǒng)一，反而要讓臺(tái)灣人民為此付出沉重代價(jià)。以大陸的實(shí)力和決心，實(shí)現(xiàn)兩岸完全統(tǒng)一，我們擁有很多種方案。（關(guān)其行）
