不過(guò)，藍(lán)營(yíng)初選局勢(shì)走向，也有令柯文哲擔(dān)心的地方。首先，韓國(guó)瑜因剛上任高雄市長(zhǎng)不久又參選2020，被認(rèn)為“吃著碗里的看著鍋里的”，給人“吃相難看”印象，加上民進(jìn)黨借高雄登革熱疫情順勢(shì)操作，強(qiáng)化“韓國(guó)瑜為了選舉與權(quán)力而疏忽市政”的概念，輔以連署“罷免”“逼韓辭職參選”等動(dòng)作，使得韓國(guó)瑜近段時(shí)間民調(diào)支持度下滑。類似這種壓力，一旦柯文哲宣布參選，是否也要面對(duì)？其次，郭臺(tái)銘支持度逐漸與韓國(guó)瑜拉近，一旦國(guó)民黨最后由郭出線，原本傾向柯文哲的中間選民尤其是經(jīng)濟(jì)選民，是否轉(zhuǎn)向郭臺(tái)銘？此外，假設(shè)藍(lán)綠各自整合成功，“藍(lán)綠對(duì)決”氣氛得到最大程度激化，那柯文哲是否還有操作空間？蔡英文初選結(jié)束后民調(diào)上升，是否是柯文哲的警訊？

凡此種種，恐怕也是柯文哲繼續(xù)觀望、以靜制動(dòng)的原因所在。 

兩岸政策，柯能否及格

柯文哲要參選2020，只靠選民“討厭藍(lán)綠政黨”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他必須還要端出具體的“政策牛肉”，而如何提出區(qū)隔藍(lán)綠的政策主張，且能保持兩岸關(guān)系順暢、臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定，尤為重要。這一點(diǎn)，想必柯文哲比誰(shuí)都心知肚明。

柯文哲先前拋出臺(tái)灣應(yīng)“親美日友中”的主張。在此論述架構(gòu)下，他3月完成訪美，5月完成訪日。輿論一般認(rèn)為，柯文哲參選2020的下一張考卷，將是7月登場(chǎng)的上海─臺(tái)北“雙城論壇”，即兩岸政策是否過(guò)關(guān)。

甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，“雙城論壇”到底是柯文哲問鼎2020的“敲門磚”還是“掘墓鏟”，完全在其一念之間。所以，7月4日“登陸”，柯文哲不能出任何意外，更不能有任何重大差錯(cuò)。

關(guān)于兩岸政策，柯文哲除了提出“親美日友中”，此前論述還包括：了解與尊重大陸提出“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)，并愿意在既有基礎(chǔ)上開展兩岸交流；秉持“兩岸一家親”精神及“四個(gè)互相”（互相認(rèn)識(shí)、互相了解、互相尊重、互相合作）原則，達(dá)到促進(jìn)交流、增加善意目標(biāo)。 

與民進(jìn)黨、蔡英文“抗中拒統(tǒng)”，以及國(guó)民黨接受“九二共識(shí)”“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，柯文哲的主張當(dāng)然有所區(qū)隔，也確實(shí)得到大陸方面的諒解。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山此前就表示，“贊賞”柯文哲努力促進(jìn)兩岸和平。而這正是“雙城論壇”得以為繼的關(guān)鍵與基礎(chǔ)。

不過(guò)，這樣的主張若作為柯文哲參選2020或當(dāng)選后的兩岸政策，顯然不夠。猶如柯文哲自評(píng)，他在美國(guó)的考卷可拿到65分，算是“可接受”；而他在大陸的考卷上只考了55分，“雖不及格但可補(bǔ)考”。

這次的“雙城論壇”，就是柯文哲補(bǔ)考的最佳時(shí)機(jī)。

雖然不知道柯文哲補(bǔ)考如何答卷，但兩個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。一是6月初，柯文哲接受中評(píng)社專訪。他在之前論述基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提到“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)系、不是國(guó)際關(guān)系，而是一個(gè)有專屬定位的兩岸關(guān)系”。二是在島內(nèi)選戰(zhàn)炒作“一國(guó)兩制”議題、升高兩岸對(duì)立之際，柯文哲在“親美日友中”論述架構(gòu)下，認(rèn)為不需要對(duì)大陸惡言相向，雙方應(yīng)該保持誠(chéng)意和信賴關(guān)系，并批評(píng)島內(nèi)某些政治人物在對(duì)待兩岸問題時(shí)的“兩面手法”。

“兩岸議題應(yīng)當(dāng)講求務(wù)實(shí)對(duì)話，要把人民福祉當(dāng)作第一優(yōu)先”。“臺(tái)灣政治不困難，找回良心而已”?？挛恼苎元q在耳，接下來(lái)，就看他的政治勇氣與承擔(dān)了。

“雙城論壇”會(huì)不會(huì)成為柯文哲最終確定參選2020的“機(jī)會(huì)之窗”？大家拭目以待。