其三、柯文哲倘若勝選，這就意味著臺(tái)灣地區(qū)終于擺脫了國、民兩黨“輪流執(zhí)政”的惡性循環(huán)，在臺(tái)灣民主發(fā)展史上樹立一個(gè)新的里程碑，成為歷史的創(chuàng)造者。 

　　當(dāng)然，柯文哲更明白，無論蔡英文如何打“恐中反中牌”，在2020“大選”中，兩岸關(guān)系仍然是對(duì)選情具有重大影響力的議題。因而柯文哲就繼續(xù)揭橥“兩岸一家親”的論述，以利于他在藍(lán)綠兩黨的思維定勢中，沖出一條新路。而繼續(xù)推動(dòng)臺(tái)北市政府與上海市政府的“雙城論壇”，更是成為在當(dāng)前兩岸制度性聯(lián)絡(luò)機(jī)制“停擺”后，唯一的官方溝通交流平臺(tái)。 

　　在兩岸關(guān)系問題上，柯文哲有其特殊的優(yōu)勢之處。就是他沒有“原罪”，即使講了一些較為進(jìn)取的話來，即使是民進(jìn)黨的支持者也會(huì)不感到他是“親中賣臺(tái)”。如果他本人也能把握得好，因而是能夠影響中間及淺綠民眾，正確對(duì)待兩岸交流合作。在潛移默化下，逐漸“化獨(dú)趨統(tǒng)”。因而相信，北京對(duì)他是“雖不滿意，也能接受”。而且也可避免將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里。 

　　現(xiàn)在，國民黨已經(jīng)確定是由韓國瑜出戰(zhàn)2020，這將強(qiáng)化柯文哲參選的信心。因?yàn)殡m然“韓粉”的團(tuán)結(jié)凝聚力很高，但“排他性”卻也極強(qiáng)，難以容納“韓粉”以外的人士。這就有利于柯文哲以“無黨籍”的面目，去吸引受到“韓粉”排斥，但又討厭蔡英文的經(jīng)濟(jì)選民和中間選民。

但同樣是“韓國瑜因素”，令他受到困擾。他宣布參選2020后，就也如韓國瑜那樣，被批評(píng)為“落跑市長”。盡管他已完成一個(gè)任期，不太屬于“椅子還沒有坐熱”；但第二個(gè)任期也就是剛開始幾個(gè)月，按照臺(tái)灣地區(qū)法律，因?yàn)槿纹谏形催^半，必須進(jìn)行補(bǔ)選，勞民財(cái)傷，因而在參選過程中，會(huì)受到指責(zé)。 

　　而且，民進(jìn)黨臺(tái)北市議會(huì)黨團(tuán)正出“辣招”，揚(yáng)言柯文哲倘是帶職參選，就將會(huì)凍結(jié)市政府的財(cái)政預(yù)算。不過，國民黨臺(tái)北市議會(huì)黨團(tuán)擔(dān)心高雄市議會(huì)也照辦煮碗，也對(duì)帶職參選的韓國瑜采取同樣措施，凍結(jié)市政府財(cái)政預(yù)算，讓他的市政更難開展，徒為“落跑市長”、“高雄市管理不好，怎能管理整個(gè)臺(tái)灣的指責(zé)“加料”，因而可能國民黨臺(tái)北市議員將會(huì)“義助”柯文哲，不讓該決議通過。 

　　那么，柯文哲是否與與郭臺(tái)銘或王金平合作？這要看此兩人是否敢于戴上“千古罪人”的帽子。實(shí)際上，郭臺(tái)銘的團(tuán)隊(duì)昨日就連忙否認(rèn)相關(guān)的傳聞。何況，郭臺(tái)銘與柯文哲在經(jīng)濟(jì)選民和中間選民、專業(yè)人士群體中的同質(zhì)性很高，互補(bǔ)作用不大。 

　　王金平擁有地方派系勢力的優(yōu)勢，卻正是柯文哲所欠缺的。盡管王金平的這項(xiàng)資源已經(jīng)被韓國瑜挖去不少，但“爛船仲有幾斤釘”。還是有家底的，高雄市的“白派”就仍然可供王金平差遣。而且，王金平與柯文哲可能還會(huì)“同病相憐”?？挛恼苁怯卸饔陧n國瑜的，但韓國瑜卻未能知恩圖報(bào)，反而“截胡”柯文哲的“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人夢”。王金平更是強(qiáng)烈不滿韓國瑜“過橋抽板”，撕毀雙方關(guān)于王金平大力協(xié)助韓國瑜當(dāng)選高雄市長，韓國瑜反哺王金平參選2020的默契。因此，王金平與柯文哲合作的可能性，比郭臺(tái)銘要高。