柯文哲籌組“臺(tái)灣民眾黨”,同一天林昶佐宣布退出“時(shí)代力量”黨,前一天則是大陸宣布暫停陸客赴臺(tái)個(gè)人游。三件事看似各自獨(dú)立,彼此卻具有因果關(guān)系。三件事的發(fā)展,打破了“個(gè)人可以超越政黨”的神話,也證明了當(dāng)年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的天真。只是,這件事賠上了臺(tái)灣五年正常發(fā)展的機(jī)運(yùn),讓人唏噓。
和蔡英文一樣,柯文哲和林昶佐都是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的收割者。當(dāng)年,學(xué)生參與公共事務(wù)的熱情,和體制外改革的理想,把他們送上了政治要津。然而,臺(tái)灣“新政治”的“陽(yáng)光大道”并未就此展開,五年過(guò)去,只見政治愈發(fā)虛無(wú)而混亂。蔡英文的改革神話已經(jīng)吹破,“白色力量”現(xiàn)在要到處尋求依靠,“時(shí)代力量”則無(wú)法擺脫“大綠”的喂養(yǎng)而瀕于崩裂。

左二
林昶佐日前
退出“時(shí)代力量”,
稱支持蔡英文連任
從林飛帆改投民進(jìn)黨擔(dān)任副秘書長(zhǎng),到黃國(guó)昌揭弊私煙案卻導(dǎo)致“時(shí)代力量”遭綠營(yíng)裂解,皆顯示“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的附庸本質(zhì),不過(guò)是民進(jìn)黨“反中奪權(quán)”大戰(zhàn)略底下的棋子。“時(shí)代力量”稍有不忠于民進(jìn)黨或不利于蔡“政府”,都將因“背叛”而遭到嚴(yán)懲。“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”成就了柯文哲與蔡英文,最終證明了這只是政客斗爭(zhēng)操弄的棋子。

“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”最關(guān)鍵的兩項(xiàng)訴求,其一是返還“立法院”,改革密室政治;其二是阻擋“兩岸服貿(mào)協(xié)議”的通過(guò)。但民進(jìn)黨完全“執(zhí)政”后,“立法院”卻成為綠營(yíng)的禁臠,獨(dú)裁霸道專斷,對(duì)基本的民主法制都胡亂踐踏。“兩岸服貿(mào)協(xié)議”被擋下后,蔡“政府”始終拿不出應(yīng)對(duì)兩岸新情勢(shì)的交往之道,當(dāng)時(shí)要求制定的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”,至今亦毫無(wú)審議之意。當(dāng)年帶頭“反服貿(mào)”的學(xué)者鄭秀玲,如今正等著遞補(bǔ)“時(shí)力立委”高璐•以用遭開除后的“不分區(qū)立委”席次,持續(xù)扮演兩岸互動(dòng)的絆腳石。這些發(fā)展,說(shuō)明當(dāng)年所謂“公民不服從運(yùn)動(dòng)”、“青年覺醒”其實(shí)都是騙局,都只是為民進(jìn)黨奪權(quán)抬轎的墊腳石。五年來(lái),年輕世代的困境并未改善,反而愈形惡化。

2011年大陸開放陸客個(gè)人游試點(diǎn),2015年擴(kuò)大到47個(gè)城市,這都是馬“政府”促進(jìn)兩岸交流的成果。蔡英文“執(zhí)政”后反其道而行,陸客減少自是必然,個(gè)人游叫停也是預(yù)料中事。但蔡“政府”不反省其兩岸政策失當(dāng),卻指責(zé)對(duì)岸“把觀光客當(dāng)政治工具”,豈非本末倒置?事實(shí)上,北京這次喊停個(gè)人游,除因明年大選敏感,也是對(duì)蔡“政府”推“國(guó)安五法”煽動(dòng)對(duì)大陸敵意采取反制,更與蔡“政府”一再高調(diào)挺香港“反送中”有關(guān)。盡管“太陽(yáng)花”日漸萎頓,卻持續(xù)牽動(dòng)兩岸三地的惡斗亂局,令人無(wú)奈。

柯文哲此刻組黨,否定了他宣稱自己可以“超越政黨”的狂言,也催化了“時(shí)代力量”的裂解。問(wèn)題是,“臺(tái)灣民眾黨”能否成為“第三勢(shì)力”的主導(dǎo)者,仍有待檢驗(yàn)。回顧臺(tái)灣政黨發(fā)展史,幾十年來(lái)從親民黨、“臺(tái)聯(lián)”黨到“時(shí)代力量”,多半都成為個(gè)人型政黨,往往隨著政治人物信用蕩然而“人去黨息”。“臺(tái)民黨”迄今看不到理念,目前仍只是個(gè)“柯黨”;一旦柯文哲光環(huán)消褪,該黨恐怕也就難以為繼。
柯文哲享有百分之二十民調(diào)的穩(wěn)定支持度,若不轉(zhuǎn)化為“立委”席次,在政治上似嫌“浪費(fèi)”。但以當(dāng)年“時(shí)代力量”之不可一世,在民進(jìn)黨暗助下,僅勉強(qiáng)頂住三席“立委”,“臺(tái)灣民眾黨”能否取而代之,恐有疑問(wèn)。臺(tái)灣地區(qū)目前的單一選區(qū)兩票制,不分區(qū)采取并立制設(shè)計(jì),有利于大黨趨大,小黨則不易生存;除非兩大黨內(nèi)斗裂解,小黨才可能有“借殼上市”的機(jī)會(huì)。這或許正是柯文哲要利用蔣渭水構(gòu)建“似藍(lán)非中,似綠非獨(dú)”的想象,創(chuàng)建“臺(tái)灣民眾黨”的理由。但以臺(tái)灣民眾的政治敏銳,大家還會(huì)再上當(dāng)嗎?

本文摘編自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
