觀察者網(wǎng)：柯文哲組黨，有觀點認為他是為了“立法院”，也有說是為了2020年的臺灣選舉。您認為他下一步的目標會是什么？

王豐：基本上都是著眼于2020年選舉。如果未來一兩年沒有大選，這些人不會突然這么大的政治動作，不會這么瘋狂。

每一個人都有為民服務(wù)的權(quán)利，但我覺得應(yīng)該率真、真實一點，不需要涂脂抹粉。

觀察者網(wǎng)：您認為如果柯文哲參加2020年選舉，勝率大概會有多少？現(xiàn)有的選票格局會迎來哪些改變？

王豐：有多種說法：很多人認為柯文哲出來會分掉一些綠的選票，這樣對蔡英文比較不利，對韓國瑜比較有利；另外有說法，看他跟誰合，如果跟郭臺銘合，結(jié)成“柯郭配”或“郭柯配”，會是另一種局面；如果再加王金平，又會出現(xiàn)其他可能……

不管是“三角督”、“四角督”，我認為如果從人民的角度思考，他們這不是在用統(tǒng)計學(xué)欺騙、玩弄我們嗎？民主的價值是什么？大家要去思考這一問題。古希臘古羅馬時代，柏拉圖、亞里士多德等哲學(xué)家政治家，他們在為人類設(shè)計所謂的民主制度時，難道是為了“三角督”、“四角督”，用藍綠來欺騙民眾？如果民主的價值不是“選賢與能”，而是欺騙，是數(shù)字游戲，是棄保謀略，那選舉的意義是什么？

“自由行”無自由可言

觀察者網(wǎng)：數(shù)日前大陸叫停赴臺“自由行”，見您在微博上評論，“‘自由行’根本無自由可言。”可以再解釋下嗎？

王豐：自由不自由，是相對感受。

我們臺灣人到大陸旅游，至少我自己不管什么時候——不論過去是一個“nobody”（小人物）的時候，還是現(xiàn)在——到大陸，我都不覺得有任何的限制。不論衣食住行，還是到處走和娛樂，我都沒有感覺到任何的不自由，也從來沒有人告訴我，哪里不能去。

而臺灣就很奇怪。臺灣一直主張、強調(diào)、標榜“民主、自由、人權(quán)”，可是我看臺灣不管是“自由行”還是團體行，總是附帶一些奇奇怪怪的規(guī)定。我很訝異，臺灣是怎么了？臺灣在恐懼什么？臺灣在焦慮什么？臺灣是有什么見不得人的地方嗎？以我身為一個臺灣老百姓的角度來看的話，它沒有什么不能公開的地方。

“對于大陸的團客，他們每日的車程不得超過250公里。”臺灣雖是一個小島，地方不大，可南北長度也接近400公里。我很納悶，如果一部大巴游覽車從臺北到墾丁，路程一定會超過250公里，難道開250公里經(jīng)一個荒郊野嶺的地方，我就說“停下來！不能超過250公里，所以今天我們就在車上過夜。” 這符合現(xiàn)實嗎？ 報道說“團客在臺灣的自由行活動時間不可超過其全程天數(shù)的1/3”。我不知道這有什么學(xué)理根據(jù)，是根據(jù)哪一位諾貝爾獎得主的科學(xué)分析。只要超過1/3，就會有團客身體不適，會突然中暑倒地，還是什么？ 要求“全程1/5的天數(shù)應(yīng)該入住星級酒店”，那我可不可以5天里兩天住星級賓館？兩天不行，只能一天，這不是荒唐嗎？ “午晚餐每人每日需達400臺幣以上”，那如果今天我沒胃口吃東西，只吃了399塊，這人是不是要驅(qū)逐出境？ “購物店停留時間須低于70分鐘”，臺灣沒有支付寶，如果因為刷卡導(dǎo)致排隊時間很長，結(jié)果輪到我，售貨員卻跟我講：“對不起先生，你已經(jīng)超過70分鐘，到71分鐘了，所以你不能買。”……我覺得臺灣的很多規(guī)定非常奇怪，甚至有點強人所難。

當然，法律不外乎人情，可是為什么要制定這種明顯不合情理的規(guī)定呢？旅游業(yè)者可能說“這是出于對旅游安全的考量”，但各式各樣的理由未能讓人信服。這規(guī)定就是一副枷鎖擺在那邊，就是對人不信任，把人當賊嘛。人家是來消費的，你應(yīng)該好好去謝謝人家，你怎么一天到晚去限制人家？難道你是“天朝大國”，人家是番邦來朝貢的嗎？

觀察者網(wǎng)：那您認為大陸暫停“自由行”這一決策對臺灣的經(jīng)濟及后期的選舉影響大么？      

王豐：大陸叫停赴臺“自由行”，對臺灣的經(jīng)濟當然會有一定的打擊，但是這個打擊不是打在執(zhí)政者和利益既得者的身上，而是打在一些于風(fēng)景區(qū)賣東西的店家，或者是從事開車業(yè)務(wù)的人的身上。對于有權(quán)力的執(zhí)政者和臺灣利益既得者來說，這些打擊對他們的影響不大。

觀察者網(wǎng)：有沒可能影響到政治選舉？比如大家收入不景氣，遷怒“臺獨”，選舉時減少給綠營的投票？

王豐：我認為影響不大?？赡軐σ恍┬〉曛鞫?，他們會不爽“臺獨”，不投民進黨；但也有可能有的人無所謂，不管民進黨搞不搞這個，他都會投民進黨。

這會不會影響到選票，先放在一旁，我覺得這之中更重要的，是要有一個普世價值的觀念。你尊重大陸的游客，跟尊重日韓、歐美游客的標準應(yīng)是一樣的。如果你制定了“自由行”或“團體行”的規(guī)矩，就應(yīng)該放諸四海而皆準。如美國人來，我也不準你每日車程超過250公里。你不能有針對性。否則就表示你心里有鬼，就表示你還沒有進入現(xiàn)代的社會狀態(tài)，還處于原始狀態(tài)。

原始部落會因你是外來的入侵者而感到恐懼，因此我覺得臺灣的執(zhí)政者還有原始部落的心態(tài)，對外來者感到恐懼，恐懼失去權(quán)力，而一個比較成熟的執(zhí)政者，他應(yīng)該把所有的外來者都視為友好的。我認為不管臺灣當局怎么看大陸政府，大陸的人民來臺灣旅游，都應(yīng)該用一個比較正常的心態(tài)去看待。