趨勢(shì)分析

尷尬收?qǐng)龅牡?5屆金馬獎(jiǎng)，已經(jīng)把金馬的專業(yè)性與臺(tái)獨(dú)潛在的利用價(jià)值擺到了天平兩端，孰輕孰重一目了然。

一個(gè)可能被臺(tái)獨(dú)利用的金馬獎(jiǎng)，其專業(yè)性和大眾對(duì)它的認(rèn)可不可避免地會(huì)受到重要影響。很難想象，政府能容忍金馬獎(jiǎng)平臺(tái)繼續(xù)發(fā)出臺(tái)獨(dú)言辭，更不可能容忍金馬獎(jiǎng)讓帶有臺(tái)獨(dú)傾向的電影作品獲獎(jiǎng)后廣受媒體報(bào)道。此次事件更是凸顯出，華語(yǔ)電影的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值取向引領(lǐng)標(biāo)桿并不操之在我，而是在他人手中。

雖然說(shuō)，藝術(shù)聽(tīng)起來(lái)是獨(dú)立于政治的，但事實(shí)是，影視作品本身就包含價(jià)值觀的倡導(dǎo)。好萊塢電影是如何在全球輸出美國(guó)價(jià)值觀的大家有目共睹，連奧斯卡頒獎(jiǎng)禮如今也有越來(lái)越多的政治立場(chǎng)宣誓，藝術(shù)和政治并不能完全切割。何況，臺(tái)獨(dú)還并非一般的爭(zhēng)議性價(jià)值觀，而是我國(guó)的大是大非、觸犯反分裂法的嚴(yán)重問(wèn)題。

很多業(yè)界人士可能對(duì)大陸?yīng)勴?xiàng)能否取代金馬獎(jiǎng)抱有疑慮，但德塔文認(rèn)為，近來(lái)來(lái)，大陸電影越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，已經(jīng)成為華語(yǔ)電影的最重要力量；更隨著中國(guó)在全世界話語(yǔ)權(quán)上升、中國(guó)價(jià)值觀越來(lái)越被認(rèn)可，大陸?yīng)勴?xiàng)的價(jià)值本就會(huì)水漲船高、逐年增加。更何況，電影獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力可以慢慢建立，但價(jià)值觀的問(wèn)題政府不可能容許長(zhǎng)期放在他人手中。

德塔文推測(cè)，在此形勢(shì)下，政府必將考慮加強(qiáng)對(duì)大陸系專業(yè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)的扶持力度，培育出具備最高華語(yǔ)電影影響力的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)和公眾獎(jiǎng)項(xiàng)，進(jìn)一步把握文藝導(dǎo)向話語(yǔ)權(quán)。民眾對(duì)金馬獎(jiǎng)杯會(huì)持有部分抵觸情緒，并進(jìn)一步看低臺(tái)灣的整體文化影響力，從而再度帶衰金馬獎(jiǎng)的光環(huán)。

金馬獎(jiǎng)，涼涼了。

即使未來(lái)臺(tái)灣統(tǒng)一，恐怕也很難把引領(lǐng)整個(gè)華語(yǔ)電影價(jià)值觀的重要權(quán)利繼續(xù)放在臺(tái)灣這個(gè)小島上。

可能因此受影響的項(xiàng)目及個(gè)體：

1、影視項(xiàng)目：

影視公司、平臺(tái)、廣告商可能從行業(yè)自律和緊急避險(xiǎn)的角度，短期對(duì)臺(tái)灣藝人的使用進(jìn)入避險(xiǎn)觀望期，相關(guān)待啟動(dòng)項(xiàng)目可能暫停，已完成項(xiàng)目可能對(duì)上平臺(tái)有一定的短期影響。

2、藝人：

本次金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)事件中表現(xiàn)得分的藝人有望迎來(lái)短期上升，失分的藝人可能迎來(lái)重大的中期市場(chǎng)下滑；同時(shí)，獲得過(guò)金馬獎(jiǎng)的藝人，其獎(jiǎng)項(xiàng)光環(huán)會(huì)打折扣。

3、獎(jiǎng)項(xiàng)：

金雞、百花等獎(jiǎng)項(xiàng)可能得到進(jìn)一步扶持，甚至可能在政府支持下進(jìn)一步設(shè)置新的華語(yǔ)電影專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。金馬獎(jiǎng)后續(xù)在大陸電影市場(chǎng)的影響力即將進(jìn)入持續(xù)相當(dāng)時(shí)間的全面下滑，能否回血，很難期待。

藝術(shù)無(wú)國(guó)界，但藝術(shù)家有國(guó)家。

(德塔文影視觀察)