最近各界都把焦點放在民進黨當局五天丟掉兩個"友邦"的事件上，但其實臺當局領導人蔡英文的"博士論文風波"也如滾雪球般越來越大。早在上一次大選就已經(jīng)有人質(zhì)疑蔡英文的博士學位和論文"造假"，最近經(jīng)過臺灣一些學者的調(diào)查，又發(fā)現(xiàn)更多不可思議的疑點，其中最令人匪夷所思的是，蔡英文聲稱1984年取得倫敦政治經(jīng)濟學院（LSE）的博士學位，但其博士論文竟然是今年6月才出現(xiàn)在LSE圖書館。這意味著其博士論文"失蹤"了整整35年。蔡英文辦公室稱"論文紙本遺失，責任不在學生"，言下之意，是指責校方弄丟了蔡英文的論文。倘若如此，論文到底為何會遺失？如果不是島內(nèi)有人提出疑問，蔡英文的論文是不是會繼續(xù)"失蹤"？這種種疑點已使其誠信已出現(xiàn)嚴重問題。

　　蔡英文近十年在臺灣政壇迅速冒起，先是獲得民進黨青睞而成為黨魁，進而當選臺灣地區(qū)領導人，就是憑著清新的學者形象而贏得聲望。關于其學術之路流傳的一般版本是：她先后獲得臺灣大學法律學系法學士、康奈爾法學院法學碩士以及倫敦政治經(jīng)濟學院法學博士，曾任教于政治大學法學院和東吳大學法學院。如此完整的學術歷練，著實令人羨慕。但也正因如此，當傳出其博士論文的種種疑點時，對臺灣社會的震撼力也相當巨大。

　　"學歷風波"最大的疑團當然是為何蔡英文今年6月28日才向LSE圖書館提交博士論文？島內(nèi)有學者指出，LSE博士候選人在通過論文口試之后，必須提交最后定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。LSE在1983年至1984年有107位畢業(yè)生，除了其中一人的博士學位后來被注銷，其他106位畢業(yè)生在Senate House Library的圖書搜索系統(tǒng)都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡英文。對此，蔡英文稱"過去有過去的做法"，批評有人"以現(xiàn)在的眼光看過去的事"，但"過去的做法是什么"，蔡英文卻避而不談。

　　到底過去35年，蔡英文的"博士論文"去了哪里？迄今仍沒有答案。有臺媒分析，蔡英文博士論文"失蹤"的問題在今年6月被"獨派"名嘴質(zhì)疑，她因而緊急委人向校方提送論文。然而，由此又引發(fā)一系列的疑點。按常理，博士論文的寫作應當相當嚴謹，但蔡英文提交的這份論文不僅有多處手改痕跡，而且還缺少了6頁，從第4頁直接就跳到了第10頁，圖書館方面也無法解釋。

　　此外，蔡英文博士論文的指導教授也啟人疑竇。據(jù)說，蔡英文的指導教授之一為Michael Elliott。此人當年在LSE是一名年輕的講師，是否有博士學位不得而知。他已2016年因病去世，無法為蔡英文的博士學位作證。

　　至于蔡英文論文的另外兩名指導老師，則因不明原因不準公開。到底是何許人也，竟要如此保密？

　　在人們的常識中，學術論文一般不難借閱，除了涉及專利。而在LSE圖書館，借閱蔡英文博士論文的條件相當苛刻：閱讀論文時不可以拍照內(nèi)容、不可以影印內(nèi)容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，不可以帶手機錄音，不準引用，只可以讀和抄寫筆記。設定諸多限制，給讀者造成極大的不便。尤其"不準引用"這一條更是難以理解。一般來說，作者總是希望越多的人引用其作品越好，但蔡英文卻是反其道而行之。難道論文內(nèi)容出了什么問題，讓蔡英文如此害怕被廣泛流傳？蔡英文辦公室說"這是LSE設定的要求"，但LSE圖片館卻說"這是蔡英文的要求"。到底孰是孰非，外界仍是一頭霧水。

來源：大公報