美國聯(lián)邦參議院10月30日通過“臺北法案”。該法案據(jù)稱是美國因應(yīng)臺灣的“斷交潮”所設(shè)，主要內(nèi)容大抵可概括為：其他國家不準(zhǔn)跟臺灣不好，否則將面臨美國威脅。這里頭的邏輯實在奇葩：美國自己都跟中國大陸建交，為何不許其他國家仿效？

　　這項法案在美國參眾兩院醞釀期間，臺灣島內(nèi)綠營情緒亢奮，稱之為“臺美關(guān)系升溫”又一實質(zhì)性動作。說這話的有兩種人，一種是職業(yè)政客，時刻在表演，表面上歡欣鼓舞，心里在計算選票。另一種是糊涂蛋，他們是真高興，真的相信美國在“維護(hù)臺灣利益”。

　　近幾年，美國出臺了一系列與臺灣有關(guān)的法案，2016年重申“與臺灣關(guān)系法暨‘六項保證’為美臺關(guān)系基礎(chǔ)”、2017年通過“臺灣安全法”、2018年通過“臺灣旅行法”“臺灣國防評估委員會法”“臺灣國際參與法”……“護(hù)臺大法”可謂層出不窮。然而問題來了，哪項法案對臺灣有過實質(zhì)性幫助？

　　有識之士早就發(fā)現(xiàn)，美國的涉臺法案都有一個共同特征：口惠而實不至。以“臺北法案”為例，它并非行政命令，沒有實際約束力，如何執(zhí)行、執(zhí)行到什么程度，松緊帶完全掌握在美國政府手中。說白了，所謂“臺北法案”，充其量一紙空文而已。美國的系列涉臺法案，除了讓民進(jìn)黨當(dāng)局“嗨一下”，趕緊加碼買一堆美國天價廢舊武器外，別無效用。

　　“一個中國”原則是國際社會的普遍共識。在這個問題上，美國自己也不止一次表過態(tài)?？扇缃瘢瑢τ谙肱c中國建交的其他主權(quán)國家，美國卻加以恫嚇、粗暴干預(yù)，大搞政治霸凌，這是怎樣的“雙標(biāo)”？美國的“臺灣牌”，已經(jīng)無理到不能自圓其說了。試問，世界上已有180個國家同中國建交，美國打算怎么“不跟你們玩”？對此，外交部回應(yīng)一針見血——這毫無道理，也自相矛盾。

　　“臺北法案”連基本邏輯都不能自洽，背后用意和美國其他涉臺法案如出一轍——只要能打“臺灣牌”遏制中國，哪里顧得上什么公理正義？美國的關(guān)切點永遠(yuǎn)只有一個，就是美國利益，至于臺灣會受益還是會受害，美國才不放在心上。

　　被美國當(dāng)棋子，臺當(dāng)局卻甘之如飴，主動投懷送抱。蔡英文“叩謝”稱，美國此舉“強(qiáng)化我們的信心”。如果蔡當(dāng)局真的因此而“信心”膨脹起來，那可是相當(dāng)危險。蔡英文上臺以來，不斷升高兩岸對抗，煽動兩岸敵對情緒?，F(xiàn)在山姆大叔在旁煽風(fēng)點火，臺當(dāng)局若自恃有了靠山，兩岸政策恐怕會變本加厲更趨激進(jìn)，令本就處于危險邊緣的兩岸關(guān)系更加緊張。

　　兩岸是命運相連的一家人，兩岸關(guān)系好，臺灣才會好。臺當(dāng)局炒作“大陸威脅”，一意“聯(lián)美抗中”，殊不知“臺獨”才是兩岸關(guān)系和臺海和平最大的威脅。臺當(dāng)局若被美國牽著鼻子引向火坑還自以為得計，前途危矣。臺灣問題是中國的核心利益，美國指望打“臺灣牌”迫使中國讓步，徒勞必矣。