盡管坊間各家民調(diào)都顯示，蔡英文的支持度高于國(guó)民黨參選人韓國(guó)瑜，不過(guò)令外界不解的是，如此大幅度的領(lǐng)先，為何依然無(wú)法讓執(zhí)政的民進(jìn)黨打一場(chǎng)以宣揚(yáng)政績(jī)?yōu)楦?jìng)選主軸的選戰(zhàn)？而是持續(xù)以打泥巴戰(zhàn)的方式來(lái)抹黑與抹紅對(duì)手。民進(jìn)黨持續(xù)以非政績(jī)與政見為主軸的選戰(zhàn)策略，恰恰凸顯韓國(guó)瑜“寧愿干干凈凈的輸，不愿骯骯臟臟的贏”，更加可貴！
民進(jìn)黨自從年初開始，為了凸顯美中貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)臺(tái)商回臺(tái)投資的效應(yīng)，即不斷對(duì)外吹噓臺(tái)商資金回流2000億、3000億、5000億，近期更加碼至7000億的規(guī)模。不料臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”日前在“立法院”答詢時(shí)坦誠(chéng)：“匯進(jìn)來(lái)部分還沒有看到”，換言之，臺(tái)商回流資金是零。對(duì)此，民進(jìn)黨“府院”黨動(dòng)員說(shuō)明，一方面強(qiáng)調(diào)回流是審核金額，另方面指責(zé)藍(lán)營(yíng)混淆“臺(tái)商回臺(tái)投資”與“境外資金匯回”！
然而事前民進(jìn)黨當(dāng)局一再宣傳的內(nèi)容是臺(tái)商資金“回流”，不就代表資金由境外流向境內(nèi)嗎？若是利用在臺(tái)資產(chǎn)抵押借貸、融資或自有資金增加在臺(tái)投資，怎可被視“回流”呢？若這不是硬拗，什么才是！民進(jìn)黨當(dāng)局自己刻意混淆資金回流與在臺(tái)投資，且金額都未完全到位，卻宣傳成一幅已在招商引資方面取得重大成就的態(tài)勢(shì)，不料卻成為另類的國(guó)王新衣！
若民進(jìn)黨當(dāng)局愿誠(chéng)實(shí)面對(duì)本身的施政成績(jī)，還需要用如此不實(shí)的數(shù)字來(lái)打腫臉充胖子嗎？夸張數(shù)字被踢爆后不但不反省，民進(jìn)黨當(dāng)局反而把藍(lán)營(yíng)的新北市長(zhǎng)侯友宜與臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕拖下水，指稱他們都證實(shí)有很多臺(tái)商確實(shí)回來(lái)，在臺(tái)灣找土地、增廠房、找新員工，并意在言外地表示 “有上班的市長(zhǎng)都證實(shí)有投資，不懂‘沒上班的市長(zhǎng)’為何覺得沒有投資”。
不得不佩服民進(jìn)黨當(dāng)局硬拗的功力，明明是在強(qiáng)調(diào)資金回流，被踢爆后還能反守為攻，炒作高雄市長(zhǎng)請(qǐng)假參選總統(tǒng)缺正當(dāng)性之議題。只是民眾心中難免有疑問的是，境外資金匯回的數(shù)字是零，還能算是資金回流嗎？更何況這是選民希望看到的選戰(zhàn)嗎？若是執(zhí)政黨不斷地打泥巴戰(zhàn)，使選民完全不了解未來(lái)四年的施政方向，即使勝選了，也只會(huì)繼續(xù)讓臺(tái)灣在原地打轉(zhuǎn)而已！
臺(tái)灣過(guò)去在民進(jìn)黨執(zhí)政下已經(jīng)近四年了，原地打轉(zhuǎn)得還不夠嗎？還要繼續(xù)下去嗎？眼看打韓國(guó)瑜南港預(yù)售屋案無(wú)法奏效后，蔡競(jìng)辦發(fā)言人阮昭雄利用周刊影射韓國(guó)瑜在大安區(qū)有房產(chǎn)，立即前往“監(jiān)察院”檢舉韓國(guó)瑜在擔(dān)任“立法委員”期間財(cái)產(chǎn)登錄不實(shí)。最后該房產(chǎn)被證實(shí)系韓妻的妹妹所有，阮昭雄也未對(duì)此道歉！什么時(shí)候親戚的房產(chǎn)也要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)？
向澳洲政府尋求政治庇護(hù)的所謂“共諜案”，則是更離譜的泥巴戰(zhàn)。民進(jìn)黨見獵心喜，以為又撿到槍。 然而稍有常識(shí)的人都知道，北京影響選舉結(jié)果的最好方式，就是什么都不做，豈會(huì)用如此粗糙的方式來(lái)介入臺(tái)灣的選舉？
更何況若去年有相關(guān)境外勢(shì)力干預(yù)選舉傳聞，為何“國(guó)安”單位調(diào)查了一年，仍未發(fā)現(xiàn)任何具體的事證？可能原因有二，一是傳聞不實(shí)因此未發(fā)現(xiàn)證據(jù)，二是“國(guó)安”單位調(diào)查不力。不論是上述原因的那一種，都對(duì)臺(tái)灣的民主政治發(fā)展有極為不利的影響。前者代表任何人都可以不實(shí)訊息影射來(lái)影響選舉結(jié)果，后者則更嚴(yán)重，代表“國(guó)安”單位的能力，已不足以保護(hù)臺(tái)灣的安全。
綜合言之，此次選舉與過(guò)去最大的不同，即在于距離投票不到50天的時(shí)間內(nèi)，民進(jìn)黨還在繼續(xù)打泥巴仗而不是比政績(jī)與政見，尋求連任的執(zhí)政黨若不能提出政績(jī)與政見，試問還要讓該黨繼續(xù)執(zhí)政嗎？ (作者艾中樺，臺(tái)灣/大學(xué)教授)
來(lái)源：大華網(wǎng)路報(bào)
