11月23日，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》報道了一則新聞：“潛伏香港的中國特工王立強叛逃澳大利亞”！

采訪中，王立強以“中國叛逃特工”的名義稱：其通過“操縱媒體”、“滲透大學(xué)”干預(yù)香港抗議運動和臺灣選舉，如今“不愿見到臺灣變成香港”而決定向澳洲申請政治庇護。

消息傳到臺灣，立刻引發(fā)關(guān)注，蔡英文隨即“順桿爬”，親自蹦出來呼應(yīng)，拿出事先準備好的臺詞，稱大陸影響臺灣大選的意圖非常明顯，每一次選舉都有大陸的影子……

對此，上海市公安局靜安分局迅速通報了詳細的情況：這個所謂的“中國特工”王立強，實際上是個慣騙，目前依然屬于在逃的詐騙犯！

???戳視頻，看2016年王立強庭審實錄

可笑的是，澳媒報道這個所謂的“叛逃中國特工”被啪啪打臉后，不但恬不知恥，近兩天又炮制出了“一個疑似中國間諜網(wǎng)絡(luò)接觸了一名為趙波的華裔澳大利亞人，并資助趙波100萬澳元以支持他競選墨爾本的議員席位”的“大新聞”。更無厘頭的是，這個名為趙波的男子已于今年3月在澳去世了……澳方竟然利用這樣一位已經(jīng)離世多日“死無對證”的人大做文章，其安全情報組織總監(jiān)邁克·伯吉斯在一份聲明中還稱“一直在積極調(diào)查”?？峙?lián)脑俅伪谎杆俅蚰?，還為自己留了“退身步”，強調(diào)“調(diào)查期間不要妄下結(jié)論”。

26日，王立強事件又有新進展！一直對中國戴著有色眼鏡、報道極為偏頗的BBC今日在報道中稱，王立強的言論遭到了多方質(zhì)疑，并指出王立強提交給澳大利亞媒體的據(jù)稱用于情報行動的韓國護照上，持照人的英文名和韓語名并不一致，被質(zhì)疑是“低級錯誤”。

同時，有臺灣媒體針對王立強事件采訪了臺灣“軍情局”前副局長（中將退役）翁衍慶。其在采訪中表示，從王立強接受媒體訪談的內(nèi)容可以輕易辨別，他根本不是大陸諜報人員，而明顯是為了爭取在澳洲居留，因此宣稱自己是政治犯，借此爭取不被遣返。從訪談中暴露他連說謊話都很外行，對大陸情報體系的了解非常薄弱，大概都是在海外看臺灣衛(wèi)星電視得知的。

翁衍慶在臺灣的“軍情局”任職35年，長期從事諜報工作，還曾出版過關(guān)于情報間諜工作的相關(guān)書籍。翁衍慶根據(jù)經(jīng)驗，列出了多項王立強說法的不合理之處，諸如：

1、軍委總參已更名為聯(lián)合參謀部，他都不知道。聯(lián)參部下面何單位從事情報工作，他也不知道。

2、國防科工委非情報機構(gòu)，只派學(xué)者和科技人員出國收集軍事科技信息，不會搞旁門左道的間諜活動。

3、軍情工人員都具軍職軍階，他顯然沒有。

4、軍情干部很講究階級職位，他僅26歲，再怎么升大約只中上尉，怎有資格和能力負責(zé)對臺對港工作，尤其是領(lǐng)導(dǎo)工作，簡直天方夜譚。

5、諜員派外工作，任務(wù)一定單一，他又負責(zé)香港，又兼顧臺灣工作，完全不可能，這違背全世界情報工作原則。

6、情報人員外派變更身份，只準帶一個身份的證件，豈可能允許他帶多種不同的證件，一旦被敵人查獲，豈非證據(jù)確鑿。

7、大陸的軍情特工外語能力都很好，他接受訪談時只會用華語，他的素質(zhì)顯然很低，總參怎可能有這種弱勢諜員。

8、情報人員的家人一定留在國內(nèi)的，他的妻兒竟能自由赴澳洲，不可思議。其次，諜員在外，不可擅離工作地，他竟能赴澳長達數(shù)月，舉世情報單位所無。

9.做軍事情報工作的基本都是出身軍事院校，王立強只是美術(shù)專業(yè)的普通學(xué)生，又沒有特殊的過人之處，根本不可能進入情報系統(tǒng)工作。

10、他所說的對臺工作內(nèi)容，大家仔細看看，全是媒體揣測并公開報道對工作內(nèi)容，尤其前陣子報載某黨與臺灣宮廟關(guān)系，他是看報照本宣科，何足采信。

針對上述多項不合理之處，翁衍慶還進行了進一步解釋：王立強接受澳洲媒體訪問時，自稱出身總參謀部，但對于自己任職于總參謀部之下的哪個單位卻不提，也不提到自己的官階、職務(wù)為何。事實上，在軍改之后，“總參謀部”早就消失，改稱“聯(lián)合參謀部”。王立強不是說不出來，就是講錯，很明顯他根本不清楚。

翁衍慶也稱，情報世界講究“門當戶對”，通常會派出比目標地位更高一點的人，軍隊也是最論資排輩的地方。王立強如果真出身軍方情報系統(tǒng)，必定畢業(yè)于軍校類院校，但以他自稱美術(shù)學(xué)校畢業(yè)，根本不可能進去。以他的年紀，軍階一定高不到哪去，但其卻宣稱從事過對臺對港業(yè)務(wù)，層級之高，怎么可能由一個毛頭小子負責(zé)？

翁衍慶還說，情報界一向是單線領(lǐng)導(dǎo)，王立強卻宣稱自己同時向兩個上司負責(zé)，同時負責(zé)臺灣與香港業(yè)務(wù)，絕無可能；另外，情報員在外活動，當然經(jīng)常會偽裝身份，但每次任務(wù)就是一個身份，絕對不會一次發(fā)給多個假身份的證件。這樣子一旦被查獲，光是身上有幾本不同的護照，身份就要穿幫。“他電影看多了，以為一個人同時帶著多種證照。”

翁衍慶也談到，全世界國家對于外國間諜投誠，除了獲取其情報外，也必然會小心保護，避免遭到本國追殺，必須提供新的身份，協(xié)助他隱姓埋名。如果王立強真的是間諜，澳洲方面“把他當寶貝保護都來不及”，怎可能讓他在外面對媒體大談自己的工作？就算真的澳洲或美國希望暴露大陸介入香港、臺灣的政治，也會利用其他方式釋放消息，絕對不會讓他自己在外大談。

至于王立強的真實背景，翁衍慶認為，大陸有一些人偷渡到外國后，有人維持“非法生存”，也有人設(shè)法爭取身份合法化，最常用的方式就是宣稱自己是政治犯，一旦被遣返就會遭到迫害。但是以他的說辭可以得知，對大陸的情報體系的了解實在太少，所以澳方應(yīng)該發(fā)現(xiàn)根本是假貨，不愿給予庇護，他才選擇利用找媒體放話。

總體來看，這位從事情報間諜工作多年的臺灣“軍情局”前中將所講內(nèi)容比較客觀和專業(yè)，他點破了王立強自稱特工的個人目的。而澳大利亞對于這一點也是心知肚明，他們想要利用王立強來抹黑中國，雙方一拍即合！這一點，從澳大利亞國會情報和安全聯(lián)合委員會主席安德魯·哈斯提的話中也可以看得很清楚，他表示“王立強是民主朋友，應(yīng)該獲得允許留在澳大利亞”、“任何人愿意協(xié)助我們保護我們的主權(quán)，都應(yīng)該得到我們的保護”。

25日，中國外交部發(fā)言人耿爽在記者會上表示，澳大利亞的政客和媒體“不斷編造所謂的中國間諜案”，澳方在有關(guān)中國議題上的緊張程度到了“草木皆兵的地步”。