據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨團(tuán)力拼31日完成“《反滲透法》”草案三讀，在高度爭(zhēng)議下，民進(jìn)黨仍一意孤行。對(duì)該法的擔(dān)憂，可歸納為定義不清、違反程序正義、選舉操作、阻撓兩岸民間交流、未聽取民意等5大疑慮，民進(jìn)黨專斷地搭起兩岸鐵幕，不只株連九族，還恐濫殺無辜。
關(guān)于“定義不清”，草案第二條對(duì)“滲透來源”定義，若是單純民間交流或商業(yè)往來，該如何界定？
草案第九條稱，任何人受滲透來源“指示、委托或資助而再轉(zhuǎn)指示、委托或資助者”亦觸法，但解釋全在“執(zhí)政者”，何謂“再轉(zhuǎn)指示”？這讓被滲透者、被被滲透者，都可能被牽連。這也讓時(shí)常往返兩岸的臺(tái)商、臺(tái)生族群，隨時(shí)可能因不小心與大陸有黨政軍背景人士直間接互動(dòng)，而誤觸法網(wǎng)。
關(guān)于“程序正義”爭(zhēng)議，“政院”未提自己版本，也沒在“內(nèi)政委員會(huì)”協(xié)商，徑付二讀，尤其蔡英文可直接下令，預(yù)告31日通過該法，擺明凌駕“立法權(quán)”。
從“選舉操作”看，民進(jìn)黨這半年來，接連出招，緊扣安全大帽子，猛力催化“亡國感”，再搭配“間諜”王立強(qiáng)案順?biāo)浦?，背后全是選舉操作。
“反滲透法”一旦通過，也將讓兩岸民間風(fēng)聲鶴唳，達(dá)到“阻撓民間交流”目的，不斷采取恫嚇、阻撓、禁止、處罰等手段，增加兩岸交流成本，降溫兩岸交流。
草案引發(fā)各方批評(píng)，包括馬、宋、呂秀蓮等指標(biāo)人物，昨晚做為政治素人的親民黨大選候選人余湘也罕見脫稿，指“反滲透法”是沒有準(zhǔn)備周全的法案，請(qǐng)民進(jìn)黨暫時(shí)擱置，“這不是請(qǐng)求，而是人民的聲音”。
這些人民的聲音，號(hào)稱民主進(jìn)步的政黨聽到了嗎？
