剛剛過去的這個(gè)周末，韓國瑜與高雄是絕對(duì)的主角。

　　12月25日是韓國瑜任高雄市長滿一周年的日子，高雄市民可依規(guī)定發(fā)動(dòng)“罷免公投”。于是在21日這個(gè)周六，圍繞著“罷免韓國瑜”還是“支持韓國瑜”，挺韓的“南方崛起高雄光榮周年慶大游行”和罷韓的“Wecare高雄”游行兩支隊(duì)伍，在高雄同步登場了，這在2020臺(tái)灣大選只剩20天、雙方選戰(zhàn)打得正酣之時(shí)，掀起了一場不小的高潮，被島內(nèi)媒體喻為“前哨戰(zhàn)”。

　　這兩場游行中，支持韓國瑜一方的口號(hào)是“下架蔡英文、下架民進(jìn)黨”；罷韓一方的游行隊(duì)伍，則由寫著“光復(fù)高雄、保衛(wèi)臺(tái)灣”八個(gè)大字的超長綠色大布條做前導(dǎo)，很是氣派。

　　但令策劃罷韓游行的民進(jìn)黨尷尬的是，不只他們的口號(hào)引發(fā)質(zhì)疑：“為何用‘光復(fù)高雄’當(dāng)口號(hào)？這感覺好像高雄是民進(jìn)黨的，不是他們執(zhí)政就要光復(fù)？”而且，那張巨大的布幕下空無一人的照片也很快就傳遍了網(wǎng)絡(luò)，被韓國瑜嘲諷為“臺(tái)灣民主史上最大的一塊遮羞布”。

罷韓大游行隊(duì)伍綠色大布條下面是空的。（圖片來源：臺(tái)灣電視畫面）

　　再來說說游行人數(shù)。挺韓方宣稱有35萬人，罷韓方則宣稱有50萬人。先不提高雄市是否有可能一日之間充斥85萬人，臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)點(diǎn)出了問題的實(shí)質(zhì)：選舉場合各自浮報(bào)參加人數(shù)已是不成文的默契，高雄市警方對(duì)外表示尊重雙方主辦單位，不會(huì)估算游行人數(shù)，但該報(bào)掌握轄區(qū)警分局回報(bào)狀況，罷韓游行參加人數(shù)約2萬5000人，挺韓游行約6萬人；另外，臺(tái)灣“國安”單位人士在高雄貼近觀察，估算罷韓出席約有4萬人，挺韓方則有10萬人，2.5倍左右的差距與在地警方所估算比例相近。

　　其實(shí)話說回來，無論誰的人比較多，有媒體分析得很在理：僅僅是看韓國瑜能讓這么多人跑來高雄參加游行、消費(fèi)甚至過夜，“發(fā)大財(cái)”的目標(biāo)就已讓當(dāng)?shù)亟诸^的小販、飯店等都蒙受其惠，而且這還是在綠營的大票倉地頭上，韓國瑜早已贏了一半了。

　　這兩場對(duì)立的游行之所以如此被外界看重，原因就是2020臺(tái)灣大選走到現(xiàn)在仍然充斥著一種詭異不明的氣氛，比如民調(diào)失真，比如網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)被網(wǎng)軍操作而失準(zhǔn)……就如中評(píng)社分析的那樣：蔡英文的選情看似占據(jù)優(yōu)勢，但綠營卻從許多方面來看相當(dāng)心虛；韓國瑜的選情看似不利，但許多人卻相當(dāng)有信心，認(rèn)為韓國瑜贏面大，或者認(rèn)為即使現(xiàn)在不利也有逆轉(zhuǎn)勝的機(jī)會(huì)。

　　也因此，21日的這兩場游行，其參與的人數(shù)、現(xiàn)場的情緒、民眾的來源、民眾的結(jié)構(gòu)所反映的民氣與民心，都在很大程度上更真實(shí)地反映著韓國瑜與蔡英文的聲勢。島內(nèi)的選舉在選前一夜翻轉(zhuǎn)的劇情早已多次上演，更何況“2020大選是史上最摸黑的一次選舉”，就如國民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)說的：不到開票的那一天，還真不知道誰輸誰贏。（馬蕭蕭）