臺(tái)灣2020選舉落幕，民進(jìn)黨蔡英文以817萬票再度蟬連，在韓國瑜“落跑市長(zhǎng)”爭(zhēng)議中，綠營(yíng)靠“芒果干”催化、外部勢(shì)力介入，擊退國民黨選前的高昂聲勢(shì)。尤其最后階段，強(qiáng)勁的“韓流”反而激化綠營(yíng)支持者危機(jī)意識(shí)，大量年輕人沖出來投票，讓國民黨慘輸收?qǐng)觥?/p>

國民黨在2020選舉中，是領(lǐng)導(dǎo)人、區(qū)域“立委”、不分區(qū)“立委”政黨票三敗，輸?shù)阶屗{(lán)軍自己都不敢置信。2018年九合一縣市選舉，在“討厭民進(jìn)黨”氛圍下，國民黨在全臺(tái)22縣市長(zhǎng)選舉中拿到15席，民進(jìn)黨只拿到6席，相隔一年多，臺(tái)灣內(nèi)外環(huán)境并沒有太大改變，竟換成國民黨被海嘯沖倒，鐘擺效應(yīng)驚人。2018韓國瑜辛苦把民進(jìn)黨執(zhí)政二三十年之久的高雄光復(fù)，這次卻輸?shù)脩K兮兮，濁水溪以南，藍(lán)軍未保住任何一席區(qū)域“立委”。

國民黨這次的潰敗，有大環(huán)境因素，有個(gè)人因素。在大環(huán)境因素方面，從李登輝、陳水扁執(zhí)政打下根基的“去中國化”教育，在蔡英文任內(nèi)開花結(jié)果，民進(jìn)黨2020選舉其實(shí)只有一道菜，就是“芒果干”。不論是炒作香港議題、下架吳斯懷、所謂“國安”五法、反滲透法，都是芒果干入菜。而且，蔡英文又得到美國、日本等奧援，華府在臺(tái)灣選舉前一年多就開始出招，包括官方、媒體一起助攻民進(jìn)黨。選前幾天，民進(jìn)黨與外圍組織又打出所謂“主權(quán)牌”來催票，催出大量年輕人前仆后繼出來投票。

縱使如此，民進(jìn)黨與泛綠陣營(yíng)這次的壓倒性勝利，仍讓外界大感意外。臺(tái)灣1996年直選以來，最高票數(shù)是國民黨馬英九2008年的765萬票（得票率58．45％），蔡英文這次竟直沖上800萬，改寫了臺(tái)灣選舉史，得票率約5成7。

另個(gè)觀察點(diǎn)是政黨票，這次總共有19個(gè)政黨參選爭(zhēng)取不分區(qū)“立委”席次，國民黨拿33．35％，民進(jìn)黨也拿33．97％，藍(lán)綠雖幾乎一樣多，但在眾多參選小黨中沖到前面的多數(shù)是泛綠小黨，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的臺(tái)灣民眾黨拿11％，時(shí)代力量拿7％，臺(tái)灣基進(jìn)也拿到3％，把這些加起來，又是20多趴，等于泛綠陣營(yíng)已過半，達(dá)到50多趴，接近蔡英文選舉的得票率。相較之下，旗幟鮮明的統(tǒng)派政黨新黨僅獲1％，還比不上訴求環(huán)保的綠黨。

而民進(jìn)黨在眾多泛綠小黨分走政黨票，瓜分不分區(qū)席次的情況下，還能在立法機(jī)構(gòu)單獨(dú)過半，可見其實(shí)力。以最新的政黨版圖來看，泛綠幾乎穩(wěn)坐6成，藍(lán)軍只有近4成，過去的基本盤已然改觀。

2016年蔡英文以689萬票，得票率56．12％贏得選舉。2020的選舉結(jié)果，又退回到2016，再度宣告臺(tái)灣的綠營(yíng)版圖已遠(yuǎn)大于藍(lán)。這次選舉有太多不利蔡英文的因素，包括退休軍公教不滿退休金被砍、對(duì)反滲透法的恐懼、觀光慘業(yè)的求生等，但都抵不過“芒果干”的威力，如果未來兩岸局勢(shì)沒有重大改變，民進(jìn)黨長(zhǎng)期“壟斷性”執(zhí)政恐難避免，國民黨想要再重返執(zhí)政相當(dāng)困難。2024大選，可以預(yù)見，已站上立法機(jī)構(gòu)第三大黨的臺(tái)灣民眾黨將由主席柯文哲出征，但“芒果干”既然已成民進(jìn)黨對(duì)付對(duì)手的“血滴子”豈會(huì)不用？

在韓國瑜個(gè)人因素方面，他當(dāng)選高雄市長(zhǎng)不到半年就宣布參與大選是他的敗筆，高雄人無法接受他的“吃碗內(nèi)、看碗外”。韓也了解這是他參與大選最大障礙，努力要將他的參選轉(zhuǎn)化為高雄人的利多，但他失敗了，最近在高雄的許多造勢(shì)活動(dòng)，反而激起罷韓支持者的不滿，最后他在高雄的選票，比2018少了28萬票，只拿到61萬票。罷韓團(tuán)體若持續(xù)推動(dòng)，5月投票時(shí)他極可能被罷免成功，形成雙殺。

還有一點(diǎn)是韓國瑜人格特質(zhì)的問題，他表達(dá)事情的方式，經(jīng)常發(fā)言惹議，從一開始參選就不受知識(shí)藍(lán)、經(jīng)濟(jì)藍(lán)接受，年輕人的支持度更僅有2、3成。他以為這些弱點(diǎn)可以用其他方式彌補(bǔ)，證明還是沒辦法，民眾對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人特質(zhì)的要求不易改變，挺韓大將充斥販夫走卒，難以獲得多數(shù)選民接受。這次年輕人會(huì)大量噴出投票，除了“芒果干”，另有“反韓”因素，不愿接受韓國瑜做為領(lǐng)導(dǎo)人。