由于民進黨當局的政治操作，“口罩”這倆字現在臺灣島內成了一個“敏感詞”。這不， 臺灣立法機構第10屆民意代表2月1日報到、就職，就有媒體觀察到：這些新上任的民意代表們，只有國民黨籍金門民意代表陳玉珍戴著口罩全程監(jiān)票，其他人全都沒戴口罩。中評社對此發(fā)問：臺灣立法機構日前公告，為因應疫情，議場及會議室等密閉空間建議媒體進入時自行配戴外科口罩，其他開放空間則不強制，所以，這些不戴口罩的民意代表是買不到口罩還是無視立法機構的規(guī)定呢？
對于口罩，臺當局行政部門負責人蘇貞昌在春節(jié)前就稱，已經備齊了四千五百萬個口罩開始釋出，并不緊缺。但在民進黨當局針對大陸做出“禁止口罩外銷一個月”以后，引發(fā)島內輿論爭議，緊接著，民進黨當局又做出“限購3個”以及“訂價8元一個”等漲價政策，很快就在島內引發(fā)“饑餓營銷”效應，臺灣民眾直呼價格太貴，質疑臺當局賺災難財，在臺當局宣布全面征用醫(yī)用口罩后，許多民眾擔心買不到口罩，每天起早貪黑去排隊搶購，給蘇貞昌口中“不缺口罩的臺灣”增添了一道奇特的風景線。
正如臺灣媒體批評的那樣：民進黨當局一味地脫離現實，折騰民眾，處處充斥官僚心態(tài)。臺灣的“口罩之亂”很大一個原因是臺當局一連串政策失當或信息誤導。蔡英文和蘇貞昌一開始教大家“勤洗手、戴口罩”，等到民間形成“有戴才保庇、不戴被嫌棄”迷思和一罩難求問題后，臺灣地區(qū)疫情指揮中心才趕緊呼吁健康民眾不需一律戴口罩，專家也建議一般學生無須戴口罩，但如今已幾乎人口一罩，甚至有罩才放行，不搶才怪。（文/雙九）
