大陸發(fā)生新冠肺炎疫情以來，許多國家和地區(qū)紛紛出錢出物，大陸臺商、臺灣民眾也慷慨解囊急人之難。

唯獨島內(nèi)有些人，自私到連民眾援助大陸口罩都不許，冷血到連一句關心的話都擠不出口。還有些人，看熱鬧不怕事兒大，借機又唱起了看衰大陸的戲碼。

島內(nèi)某綠色媒體發(fā)文稱，這場防疫戰(zhàn)“把中國大陸治理模式的缺點都暴露出來了”，還論證出大陸對臺灣民眾的吸引力在下降云云。

為什么呢？因為“連最基本的社會人權、健康權都保證不了，怎么吸引臺灣民眾”？

這種風涼話，委實不值一駁。戰(zhàn)“疫”當前，老祖宗說得好，行勝于言。但此言一出，倒是可以借機看出包藏的禍心。

畢竟此唱彼和者，背后大都是一路貨色。肚子里盤算的那點小九九，一旦被翻出來，不遭人鄙視都難。

先來看看島內(nèi)政客很“哈”的日本。除了上上下下“風月同天”的代入感，其媒體評論說，中國借武漢緊急動員體制，向世界展示出幾乎與某超級大國并肩的動員能力。

空運是日本的四倍，鐵路運輸是日本的九十倍，一周建上千病床的高等級醫(yī)院，人員和物資的快速集中，數(shù)千萬人的瞬間移動管制，無一不在是向世界展示了中國這個國家的強大。

咦，這種基于事實的持中觀察，為何島內(nèi)就木有呢？是看不到嗎？非也，某些人“選擇性眼瞎”而已。

試問，能把一場很可能呈指數(shù)型爆發(fā)的病毒控制成線性增長，頂住對醫(yī)療體系、物資儲備、民眾情緒、社會局部穩(wěn)定的巨大沖擊，全世界有幾個國家和地區(qū)能做到？ 

沒有對比就沒有傷害。

說到島內(nèi)，在某些人引以為傲的民主體制治理下，亂象我們倒是領教了不少。臺當局先信誓旦旦地稱口罩供應充足但嚴禁外流，又從一次限購3個變?yōu)橐恢芟拶?個，最后祭出實名制。

操作規(guī)則更是奇葩：根據(jù)身份證尾數(shù)，奇數(shù)者一三五購買，偶數(shù)者二四六購買，周日全民皆可買。期間很多人依然搶不到，最后索性改口：“不必戴！”執(zhí)政者面對臺灣民眾的生命健康，相當于小孩玩過家家？

對了，島內(nèi)某些人懷著莫名其妙的優(yōu)越感，最喜歡拿人權說事。先來看看他們diss的大陸在戰(zhàn)疫情過程中是怎么做的：把確保人民生命健康放在首位，做到應收盡收、應治盡治；提升救治水平，調(diào)動醫(yī)護資源，盡最大努力降低死亡率；發(fā)生的醫(yī)療費用在基本醫(yī)保、大病保險、醫(yī)療救助等按規(guī)定支付后，個人負擔部分由財政給予補助。如果這樣保障生命健康權的力度還不算講人權，不知道島內(nèi)某些人士口中的人權是何種東東？

一個口罩之亂，就把臺當局搞得雞飛狗跳。自身防疫的無能無為，被映照得一清二楚。

如果一定要說民進黨治下的臺灣，體現(xiàn)了“民主”體制的優(yōu)越性。這個“民”，是民進黨本尊，這個“主”，是當家掌權可以，但難為民生做主。對別人雞蛋里挑骨頭，當然容易；看花容易自己改繡花，抱歉，難啦。

戳出一根手指，指著別人鼻子訓斥甚至詈罵，很容易。但別忘了，罵人的同時，還有四根手指是蜷曲回來指向自己的。

在首例病例出現(xiàn)后，臺“行政院長”蘇貞昌同時冷血地禁止口罩出口援助大陸，可澳大利亞發(fā)生山火，臺當局剛剛捐贈10萬個N95口罩。大陸同胞的生命健康權呢，不需要維護嗎？想從身上多拔一根毛來助陸？吾不為也。

這還沒完。一開始高調(diào)宣示要派包機將武漢臺胞接回臺灣，等到大陸克服萬難將滯留臺胞用民航班機送回，臺當局卻翻了臉，百般挑刺找茬，蠻橫拒收另外幾班。

為了某些政治操作，拿臺胞的生命健康權做籌碼，這臉皮，比臺南的老城墻都厚實多了。

說到政治操作，臺當局的司馬昭之心，路人皆知。無非是借機施壓，想為參加世衛(wèi)組織的事情從墻角挖洞?？刹怀姓J“九二共識”，門都沒有。氣急敗壞的臺當局“外交部長”吳釗燮，居然大罵世衛(wèi)組織“你有什么毛病”。

這話，他反躬自問最合適。疫情發(fā)生后，大陸本著高度關心臺胞衛(wèi)生健康權益的態(tài)度，向臺灣方面通報、分享各類疫情信息和技術類資料已多達40余次。

而島內(nèi)政客呢？接二連三唱起“以疫謀獨”戲碼，避重就輕，吹毛求疵，病毒還沒患上，“獨”病倒是犯得不輕。

面對病毒侵襲而來，講不講人權，維不維護生命健康權，打嘴炮沒用，要靠事實說話。在這方面，用腳投票在大陸的臺商、臺生、臺企最有發(fā)言權。

這些天，我們不但看到了善良的臺灣民眾的急同胞之難，更看到了大陸對各地臺胞在疫情陰影下各種無微不至的照護。

事實一再印證，兩岸是休戚與共的命運共同體。這個事實，不會因為島內(nèi)某些政客的黑心，某些所謂專家的毒嘴而改變。（文/王大可）