自吳敦義擔(dān)任黨主席后，國(guó)共論壇與兩黨黨魁對(duì)話均已三年停辦，和2005年之后連續(xù)12年的年年舉辦相比，已經(jīng)倒退很多，仍遭綠營(yíng)激烈抹紅抹黑，此次2020選敗后又更失自信，連“三通”和“九二共識(shí)”都成為可能用來(lái)自殘的標(biāo)的，未來(lái)是否會(huì)走向放棄兩岸關(guān)系強(qiáng)項(xiàng)，對(duì)國(guó)民黨及臺(tái)灣的影響都十分重大。

國(guó)民黨一直以能夠開創(chuàng)臺(tái)海穩(wěn)定、兩岸互利為優(yōu)勢(shì)，未來(lái)如果怯于此途，首先就面臨工商農(nóng)漁各界無(wú)從寄托。臺(tái)灣四分之三以上的上市上柜企業(yè)均在大陸有不同程度的投資，農(nóng)漁產(chǎn)品亦因國(guó)民黨努力促進(jìn)而擴(kuò)大銷往大陸，未來(lái)各界唯有加強(qiáng)自行和大陸發(fā)展關(guān)系。國(guó)民黨在畏懼打出有力的兩岸牌后，如果認(rèn)為可以增加工商農(nóng)漁各界的選票，根據(jù)何在？實(shí)在不能不慎重考慮。

其次，百萬(wàn)大陸臺(tái)商無(wú)不企盼兩岸和解共榮，所以連戰(zhàn)“和平之旅”化解臺(tái)海危機(jī)、馬英九執(zhí)政時(shí)和大陸簽署23項(xiàng)協(xié)議，成為臺(tái)商力挺國(guó)民黨的理由。如果未來(lái)國(guó)民黨的兩岸角色弱化，臺(tái)商支持國(guó)民黨的動(dòng)力將從何來(lái)，必成疑問；國(guó)民黨由此所失去的資源和選票將從何處尋求彌補(bǔ)？勢(shì)須仔細(xì)盤算。又如數(shù)十萬(wàn)名陸配及其配偶會(huì)愿意兩岸在綠營(yíng)策動(dòng)下加劇對(duì)抗，而不期待另一股政治力量挺身調(diào)和兩岸嗎？國(guó)民黨可能就會(huì)把選票拱手讓給主張“兩岸一家親”的柯文哲。

再就臺(tái)灣整體來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨“反中抗中”的態(tài)勢(shì)激進(jìn)、趨勢(shì)危險(xiǎn)，國(guó)民黨若不能擔(dān)當(dāng)中流砥柱，那么兩岸關(guān)系就有加速走向攤牌之虞。美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)前理事主席卜睿哲早已提醒臺(tái)灣，不要讓大陸判斷兩岸統(tǒng)一之門已經(jīng)關(guān)閉，因?yàn)槟菢又粫?huì)促使大陸采取非和平方式處理兩岸問題。因此，國(guó)民黨如果對(duì)兩岸關(guān)系沒有遠(yuǎn)見及定見，隨民粹之波而流，大陸對(duì)兩岸問題的選擇空間便將窄化而不利于臺(tái)灣。

下個(gè)月國(guó)民黨新主席產(chǎn)生之后，國(guó)民黨內(nèi)勢(shì)將就兩岸政策進(jìn)行更深入的探討，能否重拾自信并向選民揭示兩岸關(guān)系和平發(fā)展的旗幟，攸關(guān)國(guó)民黨的政治生存與臺(tái)海是否愈趨動(dòng)蕩沖突。

臺(tái)灣東海大學(xué)政治學(xué)系教授宋興洲認(rèn)為，藍(lán)營(yíng)目前看來(lái)仍在內(nèi)斗，自殘式的改革恐釀“三失”后果。宋興洲認(rèn)為，國(guó)民黨改革關(guān)鍵應(yīng)放在重新培養(yǎng)基層菁英，但兩位黨主席補(bǔ)選候選人卻搞不清癥結(jié)點(diǎn)。國(guó)民黨若持續(xù)繞著兩岸主張、黨內(nèi)斗爭(zhēng)打轉(zhuǎn)，恐追不上民進(jìn)黨培養(yǎng)菁英、掌握風(fēng)向的功力。這種自殘式的改革恐造成丟失優(yōu)勢(shì)、迷失方向、喪失再起的契機(jī)的“三失”后果。（來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)）