被問到“促轉(zhuǎn)會”兩年的任務期限將屆，是否會繼續(xù)運作？蘇貞昌鄭重表示，會依規(guī)定延長一年，延長將不限次數(shù)。他還引述蔡英文的話：促轉(zhuǎn)工作沒完成，“促轉(zhuǎn)會”就有“存在的必要”。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)布評論指出，蘇貞昌說得義正詞嚴，但仔細咀嚼他所謂的“存在”，卻又不是那么回事。促轉(zhuǎn)會在2018年5月掛牌，一度找不到辦公地點，有些小區(qū)擔心它成為示威抗議對象，拒絕與它為鄰。9月，“副主委”張?zhí)鞖J發(fā)表斗爭言論，使該會被當成現(xiàn)代“東廠”，才成立數(shù)月的“促轉(zhuǎn)會”墜落成“逆轉(zhuǎn)正義”的黑暗使者，不再受到民眾信任。
不僅如此，在較具中立色彩卻遭架空的“主委”黃煌雄跟進辭職后，該會“正副主委”便雙雙出缺。此后，民進黨當局似不再認真看待這個“獨立機關(guān)”，也不想把空缺填滿補齊；一年半來，就任由“委員”楊翠代理至今。這樣不生不滅的茍延殘喘著，就是蘇貞昌所謂的“存在”之價值嗎？
評論認為，正本清源，“促轉(zhuǎn)會”當然不是沒有存在的價值，但如果主政者只是把“促轉(zhuǎn)會”當成自己的工具，想要用它來刨政敵的根、揭對手的丑，那么這個“東廠”就很難達到促進正義或化解仇恨的目的。
蘇貞昌的“存在論”，說來冠冕堂皇，卻是極虛弱的存在。等民進黨當局把人事補齊后，人們才知道“促轉(zhuǎn)會”延長到底有沒有意義。
