島內(nèi)民眾要求漲薪。（臺灣“中時(shí)電子報(bào)”資料圖）
民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)宣傳，臺灣是這次新冠肺炎疫情抗疫的“績優(yōu)生”。作家劉心月1日在臺灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)文指出，疫情過后，臺灣的處境恐怕會相當(dāng)嚴(yán)峻，特別是經(jīng)濟(jì)上的考驗(yàn)，壓力絕不會比抗疫更小。其中，原本就已形同冰封的兩岸關(guān)系，經(jīng)此一“疫”，未來的發(fā)展更難令人樂觀。
以下為文章內(nèi)容摘編：
臺灣陸會主委陳明通日前表示，根據(jù)研判，大陸可能會以停止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）》，他還呼吁大陸應(yīng)該要“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”，不要停止ECFA。
臺灣防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正日前已經(jīng)公開表示，據(jù)判“大陸有可能中止ECFA”；“國發(fā)會主委”陳美伶也坦承，如果中止，臺灣經(jīng)濟(jì)當(dāng)然會有沖擊。防務(wù)部門和陸委會不約而同如此表示，顯示民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)已掌握了一定的情資，認(rèn)為ECFA的10年之期到后，大陸不再繼續(xù)的可能性很高。問題是，民進(jìn)黨當(dāng)局在乎過ECFA嗎？
還記得2008年代表民進(jìn)黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的謝長廷曾說，因?yàn)橹灰坏﹥砂逗炇鹆薊CFA，“臺灣就會涌入2億的大陸勞工，還有大陸的農(nóng)產(chǎn)品也會傾銷。”大家也還記得2010年民進(jìn)黨所制作的“有ECFA真好？ECFA哪里好？”系列宣傳影片，強(qiáng)調(diào)ECFA只對大財(cái)團(tuán)有利；大家更記得，蔡英文2012年代表民進(jìn)黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，曾信誓旦旦地說，一旦當(dāng)選，就會“公投廢止ECFA”。
還有經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人沈榮津多次強(qiáng)調(diào)，就算大陸停止ECFA早收清單，對臺灣經(jīng)濟(jì)的影響也非常小，因?yàn)橄嚓P(guān)出口值只占臺灣總出口的5%。且先不論沈榮津有沒有低估，就算只有5%，沈榮津知道這個(gè)金額是多少嗎？差不多就是5000億元新臺幣，少了這5%，沈榮津知道會有多少企業(yè)活不下去、多少勞工失業(yè)嗎？
有趣的是，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為，大陸停止ECFA的理由是“為了懲罰臺灣的經(jīng)濟(jì)”“轉(zhuǎn)移內(nèi)部的壓力”。既然從蔡英文到沈榮津都打心底瞧不起ECFA，甚至厭惡ECFA，那么就算大陸真的要停止ECFA，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該是要額首稱慶才對。
如果兩岸關(guān)系沒有走到今天的這個(gè)地步，臺灣經(jīng)貿(mào)可以施展的空間更大，不只是ECFA，與其他國家或地區(qū)洽簽FTA或是參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，應(yīng)該都已展開，如今卻落得只能抓著ECFA早收清單不放，思之令人感到悲涼。為什么整個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局中就找不到一個(gè)敢說真話的官員？
要提醒民進(jìn)黨當(dāng)局的是，已經(jīng)有多家機(jī)構(gòu)預(yù)言后疫情時(shí)代很可能會出現(xiàn)大蕭條，臺灣靠貿(mào)易撐起經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一旦被迫面臨人貨交流銳減，甚至停滯的全球化逆轉(zhuǎn)局面，從大失業(yè)潮到治安崩壞，臺灣受傷的程度將難以想象。所以，看在救救島內(nèi)企業(yè)和民眾就業(yè)的份上，如果真能守住ECFA，民進(jìn)黨當(dāng)局還是請盡一切的努力吧！
