臺(tái)灣大華網(wǎng)路報(bào)13日發(fā)表臺(tái)灣資深媒體人汪誕平的文章說(shuō)，在呼吁臺(tái)灣正視陸生返校就學(xué)權(quán)利未獲正面回應(yīng)后，教育部日前決定，暫停今年陸生赴臺(tái)就讀；陸委會(huì)隨即“譴責(zé)大陸片面暫停陸生來(lái)臺(tái)升學(xué)，罔顧陸生權(quán)益”。看似雙方都在維護(hù)陸生權(quán)益，但觀點(diǎn)卻截然不同，真相究竟如何？當(dāng)然值得探究。
文章說(shuō)，陸生自2011學(xué)年度開(kāi)始來(lái)臺(tái)就讀后，人數(shù)連年成長(zhǎng)，當(dāng)年度總共12155人，到了2016學(xué)年度已達(dá)41975人，成長(zhǎng)了二.四五倍；民進(jìn)黨重返執(zhí)政后，人數(shù)又逐年遞減，2019學(xué)年度只有25049人，還不到巔峰時(shí)期的六成。
自從新冠肺炎疫情爆發(fā)后，民進(jìn)黨當(dāng)局從一月二十六日就下令“陸生暫緩來(lái)臺(tái)”，二月六日起又全面暫停大陸人民入境；上學(xué)期在學(xué)的8353名陸生，在管制前入臺(tái)的只有892人，換言之，89.3%的陸生未能返臺(tái)就讀。眼見(jiàn)臺(tái)灣各大專院校在三月初都已開(kāi)學(xué)，而這些陸生只能透過(guò)遠(yuǎn)距教學(xué)上課，自然急于想要來(lái)臺(tái)完成學(xué)業(yè)。
然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻始終不肯松綁，對(duì)于廣大陸生的強(qiáng)烈訴求也置之不理；教育部因此在四月七日要求臺(tái)灣當(dāng)局，對(duì)于無(wú)法返臺(tái)就讀的大陸學(xué)生，“切實(shí)負(fù)起責(zé)任，保障陸生的的正當(dāng)就學(xué)權(quán)益”。在未獲正面回應(yīng)的狀況下，大陸才決定暫停今年各地各學(xué)歷層級(jí)畢業(yè)生赴臺(tái)升學(xué)就讀工作；至于已在臺(tái)灣高等院校就讀，并且愿意繼續(xù)在臺(tái)升讀的陸生，則可依自愿原則在臺(tái)灣繼續(xù)升讀。這段過(guò)程顯示，大陸的動(dòng)作是反制臺(tái)灣不準(zhǔn)陸生來(lái)臺(tái)，而不是片面決定。
文章說(shuō)，陸委會(huì)的回應(yīng)則是：大陸主管機(jī)關(guān)在疫情仍未完全穩(wěn)定的情況下，不斷要求臺(tái)灣應(yīng)讓陸生返臺(tái)，“是非常矛盾不合理、也是不負(fù)責(zé)任的做法”。乍看之下，似乎也不無(wú)道理。
不過(guò)，認(rèn)真探究，民進(jìn)黨當(dāng)局的說(shuō)法，其實(shí)于情于理都說(shuō)不過(guò)去。首先，臺(tái)灣禁止入境的標(biāo)準(zhǔn)并非單純的旅游地或居住地，而是以“身份”為主，這也就是說(shuō)，同樣在臺(tái)就讀的學(xué)生結(jié)伴旅游，但有臺(tái)灣身份證的學(xué)生可以入境，就算才從重疫區(qū)返臺(tái)，也只需要居家檢疫十四天，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)感染就可上學(xué)；而持大陸身份證的陸生，不管其居住地或旅游地有無(wú)疫情，一律不得入境；即始兩人在一個(gè)月內(nèi)都同住同行，卻是完全不同的處置，試問(wèn)，這樣的差別待遇合理嗎？
再說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局以“疫情仍未完全穩(wěn)定”為由，同樣也禁不起論證。試問(wèn)，如何才算完全穩(wěn)定？
文章說(shuō)，中國(guó)大陸從三月上旬，基本上疫情就已逐漸控制，除了湖北之外，其他省市區(qū)的新增病例不斷減少，最近多半是個(gè)位數(shù)或是掛零，而且主要是境外移入；現(xiàn)有確診2105人，累計(jì)確診83482人，治愈率在八、九成之間，累計(jì)死亡3349人。
相對(duì)的，美國(guó)連日來(lái)新增病例每天都兩、三萬(wàn)人，現(xiàn)有480274確診病例，治愈率不過(guò)0.7%，死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)兩萬(wàn)；整個(gè)歐洲的現(xiàn)有確診也達(dá)570677人，治愈率24.65%，死亡73696人，兩相對(duì)照，哪邊疫情比較嚴(yán)重？即使往前倒推二十天，歐美的疫情也已經(jīng)開(kāi)始向上直竄，試問(wèn)，當(dāng)時(shí)為什么還讓數(shù)以萬(wàn)計(jì)的留學(xué)歐美的學(xué)生和旅客返臺(tái)，難道當(dāng)時(shí)歐美的疫情是完全穩(wěn)定嗎？再說(shuō)，如果這些從重疫區(qū)返臺(tái)的人可以居家檢疫，為什么疫情已經(jīng)明顯減弱的大陸，不能有同樣待遇？難道陸生都是傳染性高的疑似病患嗎？為什么嚴(yán)防大陸而不防歐美？試問(wèn)，這是什么標(biāo)準(zhǔn)？
文章說(shuō)，就事論事，陸生來(lái)臺(tái)就讀其實(shí)對(duì)兩岸都有好處。以2019學(xué)年度就讀研修生和學(xué)位生二萬(wàn)五千人計(jì)，再加各大學(xué)姊妹校單一學(xué)期交換生及大陸三加一學(xué)制（大陸三年、臺(tái)灣一年），粗估每年對(duì)臺(tái)灣貢獻(xiàn)二十多億元，一旦陸生停止來(lái)臺(tái)就讀，對(duì)于因少子化影響、生源不足的臺(tái)灣大專院校，特別是私立學(xué)校，勢(shì)必受到嚴(yán)重沖擊。而在大陸方面，透過(guò)陸生在臺(tái)求學(xué)、生活，既可促進(jìn)兩岸青年交流，增進(jìn)感情，也可更加深入了解臺(tái)灣、減少隔閡與誤判，如今暫停陸生來(lái)臺(tái)就讀，兩岸的鴻溝勢(shì)將越來(lái)越深。
陸委會(huì)聲稱，“若無(wú)視兩岸互動(dòng)應(yīng)止息紛爭(zhēng)，繼續(xù)一意孤行，攻擊謾罵，只會(huì)在疫情蔓延的鴻溝上再加深兩岸隔閡，終至兩岸漸行漸遠(yuǎn)”；講得固然十分有理，問(wèn)題是，民進(jìn)黨當(dāng)局明知后果堪慮，為什么還偏要如此？
