海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）10年協(xié)商期將于今年9月屆滿。臺(tái)灣所謂的“國(guó)安會(huì)”發(fā)布報(bào)告宣稱，ECFA若被中止，將嚴(yán)重打擊臺(tái)灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)。臺(tái)陸委會(huì)主委陳明通坦言，從ECFA整體而言對(duì)臺(tái)灣有益，希望持續(xù)下去。
民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，總是想方設(shè)法要與大陸全面脫鉤，在經(jīng)濟(jì)上用所謂的“新南向”政策，與大陸經(jīng)濟(jì)脫鉤動(dòng)作明顯，然其“新南向”政策毫無作用，只能是不了了之。現(xiàn)在又通過陸委會(huì)放出風(fēng)聲，希望ECFA到期不要停止。這映射出民進(jìn)黨當(dāng)局“立牌坊”的矛盾心態(tài)，一方面“仇中”“反中”，要與大陸脫鉤，一方面還想繼續(xù)從大陸獲取經(jīng)濟(jì)利益。
回想一下，感覺非?？尚?，當(dāng)年ECFA通過之時(shí)，民進(jìn)黨竭全黨之力反對(duì)ECFA，把它比喻成“洪水猛獸”、“糖衣毒藥”，策動(dòng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，暴力杯葛ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議審議。現(xiàn)在民進(jìn)黨主政，ECFA馬上面臨到期了，它卻希望這個(gè)“糖衣毒藥”繼續(xù)運(yùn)行，再繼續(xù)“毒害”臺(tái)灣。民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)常性自我打臉，政策“發(fā)夾穹”成了家常便飯，比翻書還快。民進(jìn)黨當(dāng)局政客最無恥表演是，經(jīng)常性地呼吁兩岸“政治歸政治，經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”。這連三歲小孩都不信的話，他們經(jīng)常掛在嘴邊。
我們來看看ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，截止2019年6月，ECFA執(zhí)行早期收獲在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對(duì)臺(tái)累計(jì)減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠(yuǎn)超大陸對(duì)臺(tái)出口享受的減免關(guān)稅，實(shí)際獲益程度、即降稅實(shí)際金額差距懸殊，對(duì)臺(tái)灣利好更多。這正是民進(jìn)黨當(dāng)局頻頻放話莫要停止ECFA的真正原因。全國(guó)臺(tái)企聯(lián)發(fā)言人孫德聰表示，ECFA對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)品銷往大陸市場(chǎng)貢獻(xiàn)重大，期盼慎重維護(hù)ECFA早收清單重要成果。
而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人沈榮津曾則表示，若ECFA停止，對(duì)臺(tái)灣影響在5%的范圍內(nèi)。沈榮津說的倒是輕巧，這5%的臺(tái)灣外貿(mào)出口額是一個(gè)什么概念？以臺(tái)灣2018年外貿(mào)出口總額3360.5億美元，其5%就是168億美元，相當(dāng)于5000多億新臺(tái)幣，這對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響不言而喻。
根據(jù)WTO規(guī)則，ECFA是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間自由貿(mào)易協(xié)定談判的過渡性安排，有效期不應(yīng)超過十年，到期后，如果沒有要求延長(zhǎng)的合理理由則應(yīng)該終止。所以，ECFA到期后必須做出相應(yīng)處理。換言之，ECFA不存在“斷與不斷”的問題，只有要不要延續(xù)的問題，若延續(xù)兩岸必須重啟經(jīng)貿(mào)談判。
十年前，大陸基于兩岸在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上，兩岸再會(huì)協(xié)商簽訂ECFA，向臺(tái)灣同胞讓利，體現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的照顧?，F(xiàn)在兩岸政治形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來，拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)和大好局面。也就是說，兩岸兩會(huì)簽署的ECFA失去了共同的政治基礎(chǔ)這個(gè)前提。失去了共同的政治基礎(chǔ)，期滿后ECFA的存續(xù)就面臨一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)問題，它是以體現(xiàn)兩岸一個(gè)中國(guó)原則的政治基礎(chǔ)存續(xù)，還是以所謂兩岸“一中一臺(tái)”“一邊一國(guó)”這種被民進(jìn)黨當(dāng)局所搞“臺(tái)獨(dú)”的基礎(chǔ)存續(xù)？這個(gè)政治前提至關(guān)重要，決定著ECFA續(xù)存的政治問題、原則問題和性質(zhì)問題。
ECFA十年到期，若延續(xù)兩岸必須重啟經(jīng)貿(mào)談判。兩岸關(guān)系被民進(jìn)黨當(dāng)局破壞的毫無信任可言，特別今年大陸疫情暴發(fā)之時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局隨美國(guó)起舞，毫無人道和人性可言，卑劣之極，對(duì)大陸落井下石、冷嘲熱諷，趁機(jī)“以疫謀獨(dú)”，使本來緊張的兩岸關(guān)系雪上加霜。在這種情況下，兩岸重啟談判幾乎不可能。ECFA到期必須按照WTO之規(guī)定停掉，不會(huì)再讓民進(jìn)黨當(dāng)局妄圖在其主張的“一邊一國(guó)”或“一中一臺(tái)”的政治基礎(chǔ)上，繼續(xù)獲得ECFA運(yùn)行利好，拿著從大陸賺到的錢，購(gòu)買美國(guó)的武器來對(duì)付大陸。
面對(duì)島內(nèi)綠色恐怖和被民進(jìn)黨當(dāng)局鼓吹而扭曲的“臺(tái)獨(dú)”輿論風(fēng)向，民進(jìn)黨當(dāng)局在“抗中”中撿到槍，繼續(xù)不斷地向大陸挑釁，特別是大陸疫情暴發(fā)期間，挑釁更是無所不用其極，讓人不齒。民進(jìn)黨當(dāng)局在不斷制造兩岸民意的對(duì)立與敵意氣氛，好像其在島內(nèi)民意支持度還滿高的，也促使民進(jìn)黨當(dāng)局膽大妄為、胡搞亂來。在兩岸僵局下，ECFA到期停掉，太自然不過了，既符合WTO規(guī)則要求，也是更理性地檢視兩岸關(guān)系現(xiàn)實(shí)。停止ECFA，也是不得而為之，讓?shí)u內(nèi)民眾也好好地冷靜一下，清理思路，在追隨民進(jìn)黨當(dāng)局操縱“反中”“仇中”搞“臺(tái)獨(dú)”的狂熱中，在兩岸對(duì)抗的僵局下，臺(tái)灣到底得到了什么？失去了什么？是臺(tái)海更安全了，還是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)民生搞好了？
期滿后的ECFA，在兩岸沒有重啟協(xié)商談判的情況下，如果繼續(xù)運(yùn)行，那么就等同于變相地承認(rèn)民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)前所推行“一中一臺(tái)”“一邊一國(guó)”政策，這就是一個(gè)非常嚴(yán)肅的政治問題，不能有絲毫的模糊空間。我們之所以在2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，沒有停止ECFA的運(yùn)行，一方面考慮到WTO規(guī)則要求，另一方面考慮給民進(jìn)黨當(dāng)局一個(gè)答卷的時(shí)間。四年過去了，現(xiàn)在馬上面臨ECFA到期，而且民進(jìn)黨當(dāng)局不但沒有答卷，反而撕毀了考卷，ECFA停止勢(shì)在必行。
在ECFA去留之際，民進(jìn)黨當(dāng)局體認(rèn)到ECFA的好處了，不想失去，還想繼續(xù)從大陸獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。這種想法沒有錯(cuò)，誰(shuí)會(huì)和利益過不去？只要民進(jìn)黨當(dāng)局改弦易轍，重回兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的政治基礎(chǔ)上，ECFA繼續(xù)運(yùn)行問題就會(huì)迎刃而解。然而，緊抱美國(guó)大腿，甘當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)大陸馬前卒的民進(jìn)黨當(dāng)局，不會(huì)輕易放棄“臺(tái)獨(dú)”主張的，這一點(diǎn)必須看清楚的。
民進(jìn)黨當(dāng)局一邊大搞“臺(tái)獨(dú)”，一邊還想讓ECFA運(yùn)行繼續(xù)從中國(guó)大陸獲得好處，那就讓“立牌坊”的民進(jìn)黨這幫無恥的政客見鬼去吧！
