近日因為旅居美國多年的僑民回臺，在確診感染新型冠狀病毒后，本身并無臺灣健保，但卻要由臺灣醫(yī)療體系負擔診治費用，引發(fā)社會爭議。由于輿論聲浪讓人關(guān)注，甚至蘇貞昌都出面為其緩頰；不過更引起民眾質(zhì)疑，是否因當事人具有特定政治關(guān)系，才能夠獲得重量級政治人物聲援，事情顯得疑云重重。

盡管蘇貞昌說：“終究都是臺灣人，希望民眾別計較”，但仍有人批評民進黨當局把臺灣人分成高級和低級，這是綠色造神運動。美僑長住境外，回來就診，充分運用臺灣健保資源一事，過去迭有爭議，民進黨籍民代甚至主張?zhí)岣咚麄兊慕”ＹM率，甚至取消。

必須指出的是，醫(yī)療本身就是人道，站在公共衛(wèi)生健康角度來看，面對這次疫情，不能疏漏任何死角，更不能容忍任何盲點，這亦是整個社會在尋求自保。不論病患本身具有任何政治信仰，或是在人際上具有何種特殊關(guān)系，就醫(yī)學的基本信念來說，醫(yī)療行為是不能夠因此有任何差別待遇的，因為醫(yī)療本質(zhì)就是人道。

誠然，社會大眾確實有人認為在防疫上民進黨當局如此對待旅美僑民，對比日前處置大陸臺商與臺生待遇來說并不公平。甚至還有人翻出舊賬，質(zhì)問當初還有醫(yī)療人員出面聲稱臺灣醫(yī)療資源不足，刻意將在大陸的臺灣鄉(xiāng)親拒之門外，此時這些人為何默不作聲？其實當初會發(fā)生此種事情，確實是政治凌駕專業(yè)，民進黨當局刻意制造差別待遇，讓人感到遺憾。

但是別人可以無品格，我們卻不能夠無道德。救治疫病絕對不能有所遲疑，僑民回臺了，患者是否具有健康保險資格，確實不是診治時考慮的前提。但事后可以針對醫(yī)療行為所付出之經(jīng)濟成本以及過去的健保記錄，做一個符合比例原則的收費。

為解決此等爭議，民進黨當局應(yīng)當掌握當事人是否具備其他醫(yī)療保險，假若因為其在臺灣住院治療，可從美國保險公司獲得理賠，自然就應(yīng)當將理賠所得款項，用來歸墊民進黨當局醫(yī)療保險體系所墊付之醫(yī)療支出。假若當事人僑居美國30余年，沒有任何醫(yī)療保險，此番“冒險”回臺，也只能以同胞一視同仁。

這起個案會引發(fā)爭議，臺灣流行疫情指揮中心的決策也值得檢討，為何當初對歐美入境者不像對武漢臺胞一樣嚴格篩檢然后集中隔離？從美國回來的華航CI011確診人數(shù)高達12人，當初武漢包機回來只1人確診就被民進黨罵個半死，歐美接二連三，綠營卻噤聲。

這次防疫過程，太多政治因素干擾，以至于防疫造成疏漏，網(wǎng)軍對世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞和新加坡總理夫人何晶的“出征”就更不用說了。針對美國僑民回臺染疫一事，臺灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中說：“不管有沒有健保，不管是不是臺灣人，只要在臺灣確診，都會用盡力來治療他。”這就是專業(yè)，就是人道。

（本文摘編自臺灣《中國時報》）