臺(tái)灣過(guò)去是全球化、生產(chǎn)鏈分割細(xì)致化的典型受益者，靠著全球貿(mào)易、投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

　　新冠肺炎疫情蔓延至今不到3個(gè)月，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，已對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成全面結(jié)構(gòu)性的沖擊。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》社論指出，這對(duì)于過(guò)去過(guò)度依賴全球產(chǎn)業(yè)分工模式的臺(tái)灣而言，不得不謹(jǐn)慎面對(duì)，必須檢討過(guò)去慣性的思考與政策是否還能作為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　文章指出，疫情導(dǎo)致了停工停產(chǎn)，供應(yīng)鏈斷裂，進(jìn)而導(dǎo)致了生產(chǎn)運(yùn)行危機(jī)和消費(fèi)拉動(dòng)危機(jī)。目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)振興政策看不到未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局或符合高階制造目標(biāo)的影子，全面復(fù)舊式的“紓困政策”還放棄了原本能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、資源運(yùn)用效率的市場(chǎng)功能。

　  社論指出，臺(tái)灣過(guò)去是全球化、生產(chǎn)鏈分割細(xì)致化的典型受益者，靠著全球貿(mào)易、投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。“然而眼見這種成長(zhǎng)與獲利模式正受到解構(gòu)威脅，我們實(shí)在不得不正視未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展課題；我們必須設(shè)想臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)最糟情況，就算少了國(guó)際貿(mào)易，還能有足以維持生活質(zhì)量、平安健康的內(nèi)需。”因此，搭建良好公衛(wèi)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的“五臟俱全”經(jīng)濟(jì)，也是重要的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

　　文章表示，疫情雖使得全球經(jīng)貿(mào)投資停滯倒退，但科技進(jìn)步卻從未停歇。未來(lái)廣泛運(yùn)用5G的智能制造與智能生活趨勢(shì)將快速到來(lái)，甚至還會(huì)因?yàn)橐咔槎铀佟Ｅ_(tái)灣過(guò)去制造雖然優(yōu)秀，但重硬件輕軟件也是常被詬病。在未來(lái)搭建“五臟俱全”的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)中，如何激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)創(chuàng)造新形態(tài)的產(chǎn)業(yè)與生活運(yùn)用，應(yīng)該是不亞于強(qiáng)化制造業(yè)的重要目標(biāo)。

　　評(píng)論認(rèn)為，無(wú)論是強(qiáng)化制造或發(fā)展創(chuàng)新運(yùn)用的目標(biāo)，重點(diǎn)都在于更強(qiáng)韌的研發(fā)與人才培育。事實(shí)上，臺(tái)灣仍有太多看似仍有獲利卻占據(jù)許多資源、不圖轉(zhuǎn)型升級(jí)又缺乏未來(lái)性的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。如今，民進(jìn)黨當(dāng)局最應(yīng)該做的是放棄“雨露均沾”式的“紓困與振興政策”，務(wù)實(shí)檢視現(xiàn)今產(chǎn)業(yè)活動(dòng)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)的適切性，如何保有健全的五臟其實(shí)是未來(lái)經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)。