圖片來源：本網(wǎng)資料圖
“美國在臺協(xié)會（AIT）”處長酈英杰日前去參訪臺灣中華職棒賽，竟然稱臺灣中華職棒名稱易引起混淆，臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”對此發(fā)表評論說，此說等于建議把“中華職棒”改名“臺灣職棒”，作了“撈過界”的最負(fù)面示范。“中華職棒”要不要改名，輪得到酈英杰說三道四嗎？
文章說，臺灣和美國雖無“正式外交關(guān)系”，但酈英杰是美國“駐臺官員”，一言一行，就更加動(dòng)見觀瞻。
酈英杰上任以來，大力推動(dòng)“臺美關(guān)系”，但常視“外交分際”如無物。最明顯的例子，最近兩次臺灣選舉，酈英杰和“AIT”皆毫不掩飾自己的“政治偏好”，公開助攻民進(jìn)黨陣營。這些助攻，也被綠營拿來當(dāng)成造勢武器。盡管結(jié)果未必皆如美國之意，但已近乎赤裸裸地“干預(yù)政治”。
臺灣中華職棒是臺灣民間運(yùn)動(dòng)組織，酈英杰的發(fā)言，等于把他的“干預(yù)”之手從政治伸向民間體育活動(dòng)。酈英杰的話是個(gè)人意見，還是美國官方下指導(dǎo)棋？是期待民進(jìn)黨當(dāng)局介入“中職”改名，還是嫌臺灣的“正名之亂”吵不夠，所以幫忙火上澆油？無論如何，都“太超過”。
文章最后說，臺灣中華職棒要用什么名稱，該留給他們自己決定。且看美國職業(yè)運(yùn)動(dòng)，不乏名稱名不副實(shí)或涉及歧視者，如職棒的“克利夫蘭印地安人隊(duì)”，美式足球的“華盛頓紅皮膚隊(duì)”，還有稱不上是“世界大賽”的職棒冠軍賽。如果臺灣“駐美代表”也建議他們“更名”，酈英杰和美國人將作何感想？
