最近盛傳陳菊將接任臺監(jiān)察機構負責人，如果陳菊真正在乎臺灣“民主政治”的鞏固成熟，而不是個人權位，她絕對不會有這個念頭，否則昔日的“民主斗士”將成為“民主殺手”。

監(jiān)察機構監(jiān)督的對象是臺灣公務人員和行政機關，臺監(jiān)察機構負責人“超然、公正”是最起碼的條件，但是以陳菊涉入的黨政利益如此之深，目前民進黨當局公務體系有多少陳菊的人馬，她能“超然、公正”職司監(jiān)察的責任嗎？

陳菊在“威權時代”勇于挑戰(zhàn)權威，確實有值得尊敬之處，但是現在的民進黨已經一黨獨大，“監(jiān)督制衡”的民主核心精神已經遭到嚴重的威脅，如果陳菊真正關心的是“民主”，她就不應該接掌臺監(jiān)察機構，否則現在民進黨和“威權”時的國民黨只是五十步與百步之別而已。

“權力使人腐化，絕對權力絕對腐化”，這是對人性貪戀權力最顛撲不破的至理名言。對臺灣民眾而言，最重要的不是哪一個黨“執(zhí)政”，而是“民主價值”是否越來越鞏固；可惜的是，民進黨“全面執(zhí)政”以后的種種作為，黨派的利益似乎高于民眾的利益，用人不是“唯才”，而是“唯派系、顏色是從”，腐化的跡象越來越趨明顯。如果這么需要“公正客觀”、“高風亮節(jié)”的臺監(jiān)察機構負責人職務，涉入政黨、派系利益如此深的陳菊都想要，陳菊本人將毀了“民主斗士”的稱號，也將阻礙臺灣的“民主進步”。

人生不過短短數十年，再大的權位最后都是黃土一抔，留下值得世人尊敬的身影才是無價的，陳菊已經享受高官厚祿多時，還差一個臺監(jiān)察機構負責人嗎？

其實以民進黨目前的權勢，要誰當臺監(jiān)察機構負責人，誰就是臺監(jiān)察機構負責人，任何人反對也是無用。捷克作家米蘭昆德拉在他《生命不能承受之輕》中有一段話值得所有關心民主進步的人們深思：

罪惡的當局并非由犯罪分子們組成，而是由熱情分子組成的。他們確認自己發(fā)現了通往天堂的唯一通道，如此英勇地捍衛(wèi)這條通道，竟可以迫不得已地處死許多人。后來的現實清楚表明，沒有什么天堂，只是熱情分子成了殺人的兇手。

同樣的道理，我不希望看到一位“民主斗士”變成“民主殺手”！

本文摘編自臺灣《聯合報》 
作者為臺大哲學系兼任教授