作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所教授
高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜罷免案于6月6日如期上演,共有96萬(wàn)9259人參與投票,投票率為42.14%,其中,93萬(wàn)9090票同意罷免,2萬(wàn)5051票反對(duì)罷免。根據(jù)選罷法規(guī)定,同意票超過(guò)不同意票,且同意票達(dá)到選民總數(shù)四分之一,罷免通過(guò)。具體到高雄市此次罷免,根據(jù)高雄市選委會(huì)公告的選舉人數(shù)是229萬(wàn)9981人,只要罷韓同意票達(dá)到有投票權(quán)選民數(shù)的1/4以上,即57萬(wàn)4996票,且同意票多于不同意票,即過(guò)罷免門(mén)檻,罷免成功。這是臺(tái)灣史上第一件“直轄市長(zhǎng)”成功罷免案。韓國(guó)瑜的被罷免,固然有其自身及國(guó)民黨方面的原因,但這都是次要的,最主要是民進(jìn)黨對(duì)韓的政治追殺,不搞掉韓國(guó)瑜,民進(jìn)黨不會(huì)罷休。
這次罷韓,表面上看是高雄的社會(huì)團(tuán)體所為,包括“Wecare高雄”“公民割草行動(dòng)”等,他們從2019年6月開(kāi)始進(jìn)行罷韓準(zhǔn)備,發(fā)起聯(lián)署,2019年12月26日向臺(tái)“中選會(huì)”遞交3萬(wàn)份聯(lián)署書(shū),正式啟動(dòng)罷韓程序。而實(shí)則是民進(jìn)黨在后面強(qiáng)力操控、推動(dòng),否則以幾個(gè)社會(huì)團(tuán)體難成大事。而選在大選前些天的敏感時(shí)機(jī)正式啟動(dòng)罷韓程序,也充滿著政治算計(jì),可謂一石數(shù)鳥(niǎo),一方面更好地配合打壓韓國(guó)瑜,落井下石,借此突出韓參選缺乏正當(dāng)性;另一方面進(jìn)一步鞏固、拉抬蔡英文選情;同時(shí),由于韓陣營(yíng)忙于選舉,無(wú)?他顧,只得任由他們操弄罷免案。直到2020年4月7日,高雄市選委會(huì)宣布罷韓團(tuán)體第二階段聯(lián)署以37萬(wàn)余份過(guò)關(guān),韓陣營(yíng)才回過(guò)神來(lái),頓感緊張。次日,韓陣營(yíng)委任律師即向臺(tái)北高等行政法院聲請(qǐng)停止執(zhí)行罷韓投票,于4月17日被法院裁定駁回。臺(tái)“中選會(huì)”隨即于當(dāng)天宣布“罷韓”案正式成案,罷免投票定于6月6日舉行,行動(dòng)極快地坐實(shí)罷韓案。此后,韓陣營(yíng)又兩次提起抗告或聲請(qǐng),均被法院駁回,通過(guò)行政訴訟阻止罷免投票的努力全部失敗。一切都是在民進(jìn)黨精心計(jì)劃、掌控中進(jìn)行,否則,罷韓案不可能如此順利進(jìn)行。
民進(jìn)黨推動(dòng)罷韓案,除了因應(yīng)選舉外,就是對(duì)韓國(guó)瑜進(jìn)行政治追殺。民進(jìn)黨對(duì)韓國(guó)瑜可謂恨之入骨,執(zhí)政20多年的高雄市,被韓國(guó)瑜一舉翻盤(pán),讓民進(jìn)黨丟盡面子。更要命的是,在“韓流”效應(yīng)的帶動(dòng)與影響下,國(guó)民黨在2018年底縣市長(zhǎng)選舉中取得大勝,一舉奪下大部分地方縣市執(zhí)政權(quán),形成“地方包圍中央”態(tài)勢(shì),使得民進(jìn)黨執(zhí)政地位岌岌可?!,F(xiàn)今,民進(jìn)黨勝選,執(zhí)政地位得以鞏固,又豈能放過(guò)韓國(guó)瑜,不僅處處給韓國(guó)瑜穿小鞋、使絆子,無(wú)情打壓。罷韓案,民進(jìn)黨更是幕后黑手。其實(shí),罷韓并沒(méi)有什么過(guò)硬理由,韓國(guó)瑜就任高雄市長(zhǎng)總體表現(xiàn)不錯(cuò),只是上任不久,參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,觀感欠佳,正當(dāng)性不足,但并沒(méi)有違法,以此作為罷韓最主要理由,牽強(qiáng)附會(huì),明顯的政治斗爭(zhēng),是對(duì)韓國(guó)瑜的政治追殺。一段時(shí)間以來(lái),為了罷免一位地方首長(zhǎng),從臺(tái)當(dāng)局選務(wù)機(jī)構(gòu)到法務(wù)、交通、教育、防務(wù)、警政等相關(guān)部門(mén),以及網(wǎng)軍等全都投入“罷韓”,尤其是蔡英文作為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,卻以黨主席之名,在中常會(huì)上發(fā)出投票動(dòng)員令,完全一付政治斗爭(zhēng)嘴臉,欲置韓于死地。
此外,罷韓的其他幾點(diǎn)理由也說(shuō)不過(guò)去。說(shuō)市政滿意度低,政見(jiàn)變成謊言,完全是在“抹黑”。其實(shí),韓國(guó)瑜出任市長(zhǎng)后,踏實(shí)工作,其提出15項(xiàng)施政成績(jī)單,包括招商引資、特色觀光、發(fā)展經(jīng)貿(mào)、提振產(chǎn)業(yè)等,有目共睹,都是挺不錯(cuò)的政績(jī),為高雄市發(fā)展貢獻(xiàn)良多。而說(shuō)韓引入“紅媒”,則是在“涂紅”,戴帽子、打棍子,也說(shuō)明對(duì)韓的罷免是政治行為,而非因韓執(zhí)政好壞。

