高雄市長韓國瑜以過山車式的起伏軌跡，走完了短暫的縣市長生涯。但“罷韓”所產(chǎn)生的社會震蕩，卻在不斷傳導、擴散，使臺灣社會深陷“報復性罷免”的泥淖之中。

“罷韓”通過后，兩件事最受輿論熱議，其一，誰來繼任高雄市長？其二，下一位被罷免者是誰？

從目前形勢看，前者似乎是單選題，答案只有一個，那就是垂涎高雄已久的“行政院副院長”陳其邁；而后者則是多選題，甚至可以當成一道開放性試題，因為面臨罷免危機的政治人物實在太多。

部分韓國瑜支持者已發(fā)起全臺報復性罷免活動，首批點名5位民意代表作為罷免目標。其中，針對“時代力量”議員黃捷的罷免連署第一階段已經(jīng)達標。

面對來勢洶洶的“罷免潮”，打開潘多拉魔盒的民進黨陣營再次玩起“雙標”。臺灣地區(qū)領導人、民進黨主席蔡英文在“罷韓”結(jié)果出爐后，擺出一副勝利者姿態(tài)，占據(jù)道德制高點，稱“人民可以賦予我們權力，當然也能夠收回。”與此同時卻發(fā)出呼吁，投票已經(jīng)結(jié)束，“希望各方都能沉淀心情，不要再彼此攻擊。”

這就好比一個惡霸，把人暴揍一頓，再拍拍被打者的肩膀，勸人家要寬宏大量，畢竟“冤冤相報何時了”。雖然我把你打了，但你不要打我，或者打我的朋友，因為“意見不同，也能和平表達。”與其說這是一種無恥，不如說是對所謂臺灣民主和臺灣社會的羞辱。

在推動罷免活動時，綠營將罷免行為美化成“公民權”的展現(xiàn)，社會各界應予以尊重；而當受害者要“以彼之道，還施彼身”之時，同樣一伙人突然“洗心革面”，呼吁冷靜，希望社會不要持續(xù)對立。

事實上，由民進黨操盤的“罷韓”活動，背后套路并沒有什么高明之處，只是最簡單粗暴的仇恨動員而已。但當民進黨方面動用全部行政資源強行介入罷免活動，在疫情一級防控之下鼓勵民眾就算發(fā)燒也能參與投票時，就應該意識到仇恨動員的巨大污染性和腐蝕性。

仇恨動員讓臺灣族群撕裂問題進一步加劇，更讓島內(nèi)社會民情持續(xù)緊繃。“韓粉”發(fā)起的“罷免潮”，或許只是這一“惡意循環(huán)”的第一波，一些綠營極端人士已經(jīng)開始醞釀針對包括臺中市長盧秀燕等在內(nèi)的藍營縣市長、民代及議員的罷免活動。

島內(nèi)有觀點指出，臺灣地區(qū)現(xiàn)行的25%罷免門檻，剛好是民進黨支持者的基本盤。在民進黨全面掌控行政、“立法”、“司法”等資源的情況下，未來臺灣政壇恐將永無寧日。

民進黨方面將“罷韓”定義為“臺灣民主的里程碑”。新黨榮譽主席郁慕明痛批，這套仇恨動員的“罷韓”手法，已成為臺灣政治無止境對立的SOP，以后一切操作標準都請比照“罷韓”，“你們怎么干我們就怎么干”，這個社會才會有真正的公平正義！《聯(lián)合報》更在評論文章中一針見血地指出，“罷韓，就是蔡英文實施暴政的歷史證據(jù)”。