臺立法機構民進黨團達成默契 不會支持黃健庭
反觀綠營,反對聲怎也如此之大?一些深綠人士認為2020打下了“江山”,怎可讓政治色彩為藍的人坐這個位子?這不又把“一黨之私”、“唯我獨尊”的真心大方攤出來了嗎?島內輿論分析,不少在選舉中失利的民進黨人期待自己被安排出任“監(jiān)察委員”,“利”字當頭,就別指望吃相難看的民進黨還能想起“藍綠和解”這回事了。綠營同時緊咬黃健庭弊案在身,可看看其他被提名的人選,光被提名為負責人的陳菊就有58案纏身,名單中其他人也不乏有弊案背景,黃的過往與之相比簡直小巫見大巫。政治色彩才是那跨不過的門檻,民進黨的雙重標準也從未改變。
黃健庭一事發(fā)酵兩天,民進黨當局并不見“雖萬千人吾往矣”的決心。原本,蔡英文是算計著用“跨越黨派”包裝“政治酬庸”,把黃健庭推在前面,沒想到自家人鬧得最兇。蔡英文可不想如同2014年馬英九一般,讓人選爭議成為自己政治跛腳的危機,眼下的蔡英文進可攻退可守,若想政治施壓,黃健庭未必不能就任,只是要費些周折;退一步放棄他,也已經(jīng)借此收獲了足夠的輿論聲量,蔡英文不虧。
