蔡英文辦公室于22日公布27位臺(tái)“監(jiān)察委員”提名名單，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人由蔡辦前秘書長(zhǎng)陳菊擔(dān)任；近期飽受輿論攻擊的國(guó)民黨籍前臺(tái)東縣長(zhǎng)黃健庭與另一位被提名人、新北市前副市長(zhǎng)陳伸賢，則退出提名。這既出人意料又在意料之中的結(jié)果，讓“監(jiān)委”提名風(fēng)暴猶如滾雪球效應(yīng)，愈演愈烈。

同一場(chǎng)合，陳菊宣布要辭去所有政黨職務(wù)，退出政黨，包括任何政黨活動(dòng)。只怕聽者都疑竇叢生，這骨子里的綠能褪掉嗎？這位蔡英文口中的“菊姐”，是民進(jìn)黨“新潮流”派系的大姊大，是長(zhǎng)期拉拔“高雄幫”晉升、把持公營(yíng)事業(yè)的操盤手，更是民進(jìn)黨2020黨內(nèi)初選殺到見骨后，運(yùn)籌帷幄讓蔡、賴兩人“破鏡重圓”的首席功臣。若說陳菊在重大人事、預(yù)算中的決策權(quán)極大，大概沒人能否認(rèn)。“監(jiān)委”不只無私，更要有“無我”的體認(rèn)，曾有“監(jiān)委”戲稱，擔(dān)起這份責(zé)就得“喝孟婆湯”，與過去一刀兩斷?？涩F(xiàn)今，“菊系”人馬遍野插滿施政山頭，甚至還有日益茂盛之勢(shì)，誰知道陳菊會(huì)不會(huì)“身在曹營(yíng)心在漢”？外界疑慮，不是一句“退出黨政運(yùn)作”就能打消的。

而陳菊的問題不光在于黨派色彩，更在于自身爭(zhēng)議太多。之前黃健庭被綠營(yíng)緊咬弊案一事，與“南霸天”的過往相比簡(jiǎn)直不值一提：

陳菊在高雄任職市長(zhǎng)時(shí)就有58案纏身，特別是2014年高雄氣爆案，當(dāng)時(shí)民間愛心短時(shí)間內(nèi)匯聚45億元新臺(tái)幣，可本應(yīng)用于緩解受災(zāi)民眾之苦的善款卻被陳菊為首的高雄市府恣意踰矩濫用，交出一筆胡涂帳。

而引發(fā)輿論轟炸的“慶富案”，當(dāng)時(shí)陳菊掌管的高雄銀行在短短四天內(nèi)就通過“慶富獵雷艦”的17億履約保證金，更在董事會(huì)未決議下提供慶富公司30億新臺(tái)幣貸款，她的下屬高雄市海洋局局長(zhǎng)王端仁也涉及幫慶富喬“獵雷艦”造船塢，要知道此案還在臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)掛著。

出任蔡辦秘書長(zhǎng)之后呢？去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華航私煙案”，陳菊也脫不了干系。但人家找了“小角色”當(dāng)替罪羊，回避到臺(tái)立法機(jī)構(gòu)報(bào)告，甚至還狀告質(zhì)疑她的小老百姓……依舊不動(dòng)如山，有恃無恐。

如此陳菊如今要出任臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)監(jiān)察臺(tái)當(dāng)局官員的廉能和正直，可她究竟能以什么樣的“身教”，向世人示范何謂官箴呢？民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘請(qǐng)黃健庭“急流勇退”，對(duì)陳菊卻是一副諂媚的嘴臉“找不到第二人更適合這個(gè)位置”，甚至妄稱 “歷史要還給陳菊一個(gè)公道！”何其荒謬！只怕是“解鈴還須系鈴人”，讓陳菊親手為自己的污點(diǎn)刷刷白漆。

那么，陳菊是否是這次提名的最大受益者？個(gè)人認(rèn)為，未必，也許蔡英文才是這場(chǎng)風(fēng)暴的真正指揮者和極大得利者。早在今年5月就傳出將提名陳菊，面對(duì)輿論批評(píng)，蔡英文按兵不動(dòng)進(jìn)行了冷處理，而上周綠營(yíng)對(duì)黃健庭的口誅筆伐也看不見蔡英文“非此人不可”的決心，任由自己人猛攻，連一絲的緩頰爭(zhēng)取都不曾有。為什么呢？因?yàn)榇虻镁筒皇沁@個(gè)算盤！表面上，是在藍(lán)營(yíng)找人才，以建立和解的形象，披著羊皮的狼其實(shí)在拿這些人給陳菊墊背，同時(shí)重傷藍(lán)營(yíng)元?dú)?，甚至把藍(lán)營(yíng)丑化成“不承美意，什么都來亂”的最大“在野黨”；轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)之后，順理成章將本應(yīng)保持中立的機(jī)構(gòu)變成自己掌握權(quán)利、控制民眾的工具，一石三鳥。至于綠營(yíng)基層，不過是配合演戲罷了，否則反對(duì)聲浪那么大，怎么一個(gè)“實(shí)名”的人都沒有？當(dāng)然綠營(yíng)的大姐大也不可能就這樣被放到一個(gè)多次被綠營(yíng)民代高呼廢止的“盲腸”機(jī)構(gòu)里養(yǎng)老，波濤暗涌的是水面之下。

縱觀先前臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)：“辦藍(lán)不辦綠”的“監(jiān)委”陳師孟，受盡輿論口水請(qǐng)辭還要被蔡英文慰留；“英系監(jiān)委”追殺臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔，咬定其“兼職不當(dāng)”移送臺(tái)“公懲會(huì)”；“口譯哥”趙怡翔因不具外事人員資格卻出任臺(tái)灣“駐美代表處”政治組長(zhǎng)，“非英系監(jiān)委”糾正臺(tái)外事部門卻完全不被對(duì)方放在眼里……回頭看這份陳菊坐鎮(zhèn)，雖穿插不同黨派人選，但綠營(yíng)“友好人士”基本包干的名單，一葉知秋——下屆的臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)將是什么品德面貌不難想象。“綠營(yíng)中人就是吃肉都不留骨頭的”，蔡英文這句私下的“名言”恐怕是對(duì)今天綠營(yíng)“狼性”最好的寫照。

提名風(fēng)波后，臺(tái)灣TVBS民調(diào)顯示近四成民眾認(rèn)為陳菊不適任。而親綠智庫公布最新蔡英文施政滿意度，和5月相較也下降10.5個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于臺(tái)灣有193萬人因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局的近期表現(xiàn)而不愿意支持。當(dāng)然，不能把民調(diào)下滑全都?xì)w咎于“提名”一事，但相比此前蔡英文提名失誤“政治跛腳”之說，也許這才真是一種質(zhì)疑和不信任的開始，若繼續(xù)為所欲為，躲避民眾的監(jiān)督，恐怕接下來對(duì)民進(jìn)黨感到失望就不只有193萬人了。