“香港國安法是震懾‘港獨(dú)’的掃‘獨(dú)’神器，駐港國安公署是香港的守護(hù)神！” 談到開始生效的國安法，香港各界民眾近日都感到非常振奮。香港國安法如利劍高懸，讓“港獨(dú)”分子雞飛狗走，作鳥獸散。特別是“香港眾志”“香港民族陣線”“香港獨(dú)立聯(lián)盟”等“港獨(dú)”組織的頭目紛紛宣布退出所屬組織，并解散組織。這些一度有恃無恐的激進(jìn)本土派“港獨(dú)”組織及其頭目，不排除有的還會(huì)在海外繼續(xù)興風(fēng)作浪。因此，香港各界對這些“港獨(dú)”并沒有放松警惕。
“政棍們上演‘香港十二時(shí)辰’”
香港媒體7月1日列出了宣布退出各自組織的“港獨(dú)”分子及宣布解散的“港獨(dú)”組織名單，其中：黃之鋒、周庭、羅冠聰?shù)刃纪顺?ldquo;香港眾志”，梁頌恒退出“香港民族陣線”，鐘翰林辭任“學(xué)生動(dòng)源”召集人一職，周世杰等退出“維多利亞小區(qū)協(xié)會(huì)”，邵嵐退出“香港大專學(xué)界國際事務(wù)代表團(tuán)”，張昆陽辭任“民間外交網(wǎng)絡(luò)”發(fā)言人……與此同時(shí)，“香港眾志”等組織或宣布解散或表示停止香港境內(nèi)運(yùn)作。當(dāng)看到這些“港獨(dú)”分子作鳥獸散后，有文章嘲諷說，這些反對派完全露底，“政棍們雞飛狗走，上演了‘香港十二時(shí)辰’”。
香港作為中華人民共和國治下的一個(gè)特別行政區(qū)，本來就不應(yīng)有“港獨(dú)”的空間。“港獨(dú)”言行在回歸后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)都被視為無人理會(huì)的“瘋狂言行”。但過去十年，隨著“陸客搶奶粉”“雙非孕婦赴港生子”等事件被操弄，一些攪亂兩地關(guān)系、挑撥“仇中”“反中”的投機(jī)分子看到了活動(dòng)空間。2011年，有“港獨(dú)教父”之稱的陳云在《香港城邦論》一書中大談香港“優(yōu)先”，大肆渲染“中港區(qū)隔”，鼓動(dòng)港人“抗?fàn)?rdquo;，在香港催生了一批激進(jìn)本土派，如“本土民主前線”“青年新政”“香港民族黨”“香港眾志”“香港民族陣線”等。激進(jìn)本土派中曾很出名的頭目——因參與“旺角暴亂”時(shí)襲警而被判6年監(jiān)禁的梁天琦承認(rèn)，“城邦論”是其“政治啟蒙”。
2012年，時(shí)任特首梁振英推出“德育及國民教育科”后，還是中學(xué)生的黃之鋒及其創(chuàng)立的“學(xué)民思潮”成為反對的“急先鋒”，多次組織示威游行。“反國教”之后，又有“反中”“自決”，這讓“港獨(dú)”分子逐漸囂張起來。2014年9月非法“占領(lǐng)中環(huán)”期間，“學(xué)民思潮”鼓動(dòng)中學(xué)罷課。當(dāng)年11月，黃之鋒因違反禁制令以藐視法庭罪被起訴。2018年，法庭判決對黃的指控成立，判其入獄3個(gè)月。經(jīng)過2015年的政改方案被否決以及2016年初的“旺角暴亂”，主張極端的本土派又把矛頭瞄向立法會(huì)選舉，希望從“街頭走向議會(huì)”。2016年4月，黃之鋒與羅冠聰、周庭等人成立“香港眾志”，并赴美國、加拿大等地宣揚(yáng)“自決”理念。因綱領(lǐng)與《基本法》相悖，“香港眾志”始終沒有獲得香港公司注冊處通過。
與黃之鋒同為1996年生人的周庭，2017年前擁有英國籍。因操流利的英語及日語，經(jīng)常在“國際線”上露面。為參加2016年因立法會(huì)“宣誓鬧劇”而出缺的議員補(bǔ)選，周庭聲明在2017年放棄英國國籍。2018年1月，“香港眾志”在網(wǎng)頁介紹中刪掉了以“民主自決”作為最高綱領(lǐng)的字眼，被港媒質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。不過，選舉主任隨后裁定，周庭沒有真心擁護(hù)《基本法》及效忠香港特區(qū)，被剝奪選舉資格，不能參與立法會(huì)議員的選舉。2019年8月，周庭前往日本，參加TBS新聞節(jié)目，歪曲《逃犯條例》及在港發(fā)生的暴力示威。同年8月底，周庭被控“煽惑他人參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)”及“明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)”，案件目前還在法律程序中。
極端本土組織中，曾有些影響的還有“青年新政”以及“香港民族陣線”。前者宣稱要走“反中國化”“反赤化”的“議會(huì)路線”。代表參選的梁頌恒、游蕙禎曾在2016年立法會(huì)選舉中獲得議席，在宣誓時(shí)他們還打出“HONG KONG IS NOT CHINA（香港不屬于中國）”的標(biāo)語，此舉讓立法會(huì)秘書長拒絕監(jiān)誓。被裁定取消議員資格后，梁、游曾強(qiáng)闖立法會(huì)，被判“非法集結(jié)”罪名成立。游蕙禎2018年被判入獄4個(gè)星期，2019年宣布退出“青年新政”。“青年新政”此后基本只存在于臉書。
梁頌恒在“宣誓鬧劇”后官司纏身，欠立法會(huì)津貼及法庭訴費(fèi)，經(jīng)常被人跟蹤，找不到正經(jīng)工作，后于2018年加入“香港民族陣線”。2015年成立的“香港民族陣線”一直鼓吹自己是“武裝組織”， 2019年“修例風(fēng)波”期間，香港警方曾從該組織處繳獲易爆品及武器。“香港民族陣線”本身沒什么人聽說過，只是借助梁頌恒“前議員”的牌子招攬名氣，此次其在香港國安法實(shí)施后宣布解散，也是意料中事。
香港國安法足夠震懾“港獨(dú)”
《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者曾見過黃之鋒、周庭、梁頌恒、游蕙禎、梁天琦、羅冠聰?shù)热苏窘中麄骰蚪邮苊襟w采訪。有的拿著少量海報(bào)宣傳，來回來去就是幾句話——宣揚(yáng)香港“本土優(yōu)先”和“獨(dú)立”的正當(dāng)性。圍觀人士獵奇、看熱鬧的居多，通常停下來聽一下就走。在回答媒體提問時(shí)，這幾個(gè)人的共同點(diǎn)是都有一定的“論述”能力，對國家確實(shí)毫無感情。有時(shí)為嘩眾取寵、拉選票，他們詆毀國家和香港特區(qū)政府時(shí)完全沒有顧忌和底線?？傮w來看，這批“港獨(dú)”分子大部分出生于上世紀(jì)90年代，接受的是沒有“去殖民地化”的教育，成長期正好是中國內(nèi)地迅速崛起、中西方之間的張力不斷增加的年代。過去十年，港臺(tái)兩地一些勢力不斷沆瀣一氣，排斥內(nèi)地不斷增加的影響力。
長期以來，非建制陣營一直認(rèn)為“香港是半獨(dú)立政治實(shí)體”，“中央除外交和國防外，什么都不應(yīng)過問”。香港回歸20多年來，由于亂港勢力和外部敵對勢力的極力阻撓、干擾，《基本法》第23條立法一直沒有完成，并被一些別有用心的人嚴(yán)重污名化、妖魔化。在這樣的背景下，“港獨(dú)”分子顯得有恃無恐，鬧事的頻率越來越高、訴求越來越離譜、暴力程度也越來越深。因此，香港國安法生效就像高懸在“港獨(dú)”分子頭上的一把利劍。
香港主流輿論都認(rèn)為，國安法在香港的落地，可以重塑香港的社會(huì)秩序，保護(hù)包括外資機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各方不受黑暴困擾，使特區(qū)政府有精力處理困擾整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)民生問題。全國港澳研究會(huì)理事、正思香港顧問公司總裁陳少波在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者采訪時(shí)表示，香港國安法從機(jī)構(gòu)設(shè)置到對涉嫌犯罪人士的抓捕、檢控及刑責(zé)都做出明確規(guī)定，同時(shí)設(shè)有國家安全公署來處理特區(qū)辦不好、辦不了的事項(xiàng)。從條文看，該法足夠震懾“港獨(dú)”分子及相關(guān)組織。當(dāng)然，全面震懾“港獨(dú)”仍需要仰仗前線警員執(zhí)法、律政司檢控、法官裁判以及全社會(huì)所形成的合力。
陳少波認(rèn)為，國安法的實(shí)施將極大壓縮“港獨(dú)”空間，使不切實(shí)際的“政治幻想”成為泡沫，幫助香港社會(huì)恢復(fù)和平理性。帶有“港獨(dú)”傾向的團(tuán)體紛紛解散，但要警惕個(gè)別分裂分子也在轉(zhuǎn)變策略，如放棄“極端主張”參選。有的在集會(huì)游行的文宣中打“擦邊球”，變相“咬文嚼字”，增加檢控難度。他強(qiáng)調(diào)，只要“港獨(dú)”的囂張氣焰被有效遏制，就可以為處理后面的一系列問題贏得時(shí)間。另外，去年11月以來，警方已通過截獲武器、凍結(jié)基金等行動(dòng)基本排除了暴恐升級的可能性。
“防獨(dú)”國際化將是挑戰(zhàn)
可以預(yù)料，一些“港獨(dú)”分子不會(huì)“消停”。香港“東網(wǎng)”2日援引消息人士的話稱，退出“香港眾志”的“港獨(dú)”分子羅冠聰，在香港國安法生效前就離開了香港，目前不知道身在何處。羅冠聰?shù)葋y港分子仍以視頻連線的方式出席美國國會(huì)聽證會(huì)，公然要求美國繼續(xù)幫助香港暴徒。有些人還在海外分會(huì)繼續(xù)推動(dòng)“港獨(dú)”，揚(yáng)言“直至勝利為止”。黃之鋒在臉書上仍很活躍，7月1日一天就8次發(fā)文，鼓吹聲援街頭運(yùn)動(dòng)。對此，陳少波表示，國際勢力對“港獨(dú)”的扶植不止于在社交媒體“聲援”，為亂港分子在某些國家的議會(huì)、國會(huì)提供發(fā)言機(jī)會(huì)，提供資金以及海外受訓(xùn)。某些組織還利用非政府組織的名義在港落地經(jīng)營，此類組織一般比較隱秘，想將其徹底鏟除就需要控方對實(shí)際情況有扎實(shí)了解，能就指控收集足夠證據(jù)，這也給今后的“防獨(dú)”工作帶來比較大的挑戰(zhàn)。香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國也表示，香港本地“獨(dú)派”未來的走勢主要取決于美國、英國以及臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的態(tài)度，特別是對其是否有實(shí)質(zhì)性的支持。
國家安全法香港青年宣講團(tuán)發(fā)起人、全國港澳研究會(huì)香港特邀會(huì)員朱家健表示，近幾年浮現(xiàn)在香港的極端本土主義令香港政治呈現(xiàn)“忽略理智、強(qiáng)調(diào)暴力”的街頭抗?fàn)帲?ldquo;恐怖主義本土化”的趨勢，一些原本仍較溫和的非建制派被迫去迎合激進(jìn)的追隨者。政治騎劫了民生，社會(huì)變得分化和暴力化，充滿仇恨和埋怨。此時(shí)出臺(tái)的香港國安法是震懾“港獨(dú)”的掃“獨(dú)”神器，駐港國安公署則是香港的守護(hù)神，既能捍衛(wèi)香港治安秩序，又可對付境內(nèi)外的安全威脅。朱家健說，在國安法的震懾下，不排除某些“獨(dú)派”表里不一，表面退群退組，實(shí)質(zhì)暗度陳倉，在境外設(shè)分支，利用通信工具遙控指揮，或勾結(jié)外力和外國組織，持續(xù)對香港特區(qū)的國家安全構(gòu)成威脅。
