作者 蔣德綱（臺(tái)灣國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員）

　　  國民黨主席江啟臣、民進(jìn)黨主席蔡英文上臺(tái)交手對(duì)招不到兩個(gè)月，從6月6日國民黨高雄市長韓國瑜被罷免后，國民黨一路挨打，蔡英文任期有4年，江啟臣的補(bǔ)選黨主席任期剩不到9個(gè)月，雙方有6次政治任務(wù)博弈機(jī)會(huì)，若“江郎才盡”再無建樹，連任黨主席之路命運(yùn)難卜！

　　  第一戰(zhàn)罷韓

　　  在罷韓成功之后，國民黨一直稱網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員能量不如綠營，于是在今年初“大選”之后推出“數(shù)字諸葛”，不僅無法成功營銷政黨品牌，還接連鬧出盜圖和嘲笑性工作者的反紓困文宣風(fēng)波，響應(yīng)振興券的策略竟然是要民眾購物后退貨，諸如此類“落漆”的行為令人哭笑不得，很難想象這是最大“在野黨”的作為。最后那位主導(dǎo)的 “數(shù)位諸葛”也被辭職了。

　　  可以說，罷韓之后國民黨似乎完全失去核心價(jià)值和努力目標(biāo)，到現(xiàn)在還不愿面對(duì)罷韓成功的原因，自我品牌和定位不明，溣落到只剩猥瑣的杯葛和騷擾，甚至連防疫和紓困這些關(guān)乎全民生命安全與福祉的措施也不放過。從謝立功加入民眾黨開啟了“跳船”的浪潮，以后會(huì)有多少人不愿繼續(xù)待在失去核心價(jià)值的國民黨，甚至造成國民黨分裂，這是江啟臣的第一大挑戰(zhàn)。

　　  第二戰(zhàn)是高雄市長補(bǔ)選。

　　  國民黨高雄市長韓國瑜6月6日以近94萬票遭到罷免，重挫國民黨地方執(zhí)政形勢(shì)，糟糕的是全臺(tái)灣人都猜得出來罷免案會(huì)過、民進(jìn)黨會(huì)推選陳其邁出征，唯有國民黨傻傻空等罷免案通過，倉促面對(duì)8月15日的高雄市長補(bǔ)選，卻手足無措找不到應(yīng)戰(zhàn)對(duì)象，即使朱立倫愿意披戰(zhàn)袍，但遷戶籍來不及，無法取得候選資格也是徒然，勉強(qiáng)找了三屆市議員李眉蓁上陣，根據(jù)臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)指出，民進(jìn)黨陳其邁54.6%、國民黨李眉蓁14.4%、民眾黨吳益政4.0%，領(lǐng)先差距頗大。罷韓、高雄市長補(bǔ)選未能超前部署，“江郎”接連兩度出手皆落居下風(fēng)。

　　  第三戰(zhàn)是兩岸論述。

　　  江啟臣上任成立改革委員會(huì)，找來前“立委”林郁方擔(dān)任“兩岸論述”組召集人，邀集黨內(nèi)專家學(xué)者等17人共謀對(duì)策，最后推出“江十點(diǎn)”，意圖將“九二共識(shí)”擱置主權(quán)爭議、互不否認(rèn)政權(quán)的兩岸交流現(xiàn)狀描述推翻，結(jié)果竟未獲任何一位前黨主席支持，連戰(zhàn)甚至發(fā)表聲明反對(duì)。相較蔡英文在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就職演說中 “九二共識(shí)”被消失，民進(jìn)黨“去一中化”再逼進(jìn)一步。若以黨內(nèi)共識(shí)來衡量，“江郎”顯然面子更掛不住。

　　  第四戰(zhàn)是擋陳菊“監(jiān)察院長”提名案失利。

　　  國民黨“立委”在6月28日發(fā)動(dòng)了一場令人目瞪口呆的政治突襲，放任自己手中擁有的各項(xiàng)職權(quán)、政治影響力與媒體知名度，逆向操作占領(lǐng)了平日自己問政的舞臺(tái)，然后宣稱這是一個(gè)藍(lán)營版本的“太陽花運(yùn)動(dòng)”，希望通過“突顯議題荒謬”的作法，喚醒社會(huì)大眾對(duì)于民進(jìn)黨任命陳菊的認(rèn)知。眾所皆知的是，在社會(huì)輿論一片撻伐與嘲笑聲浪中，國民黨虎頭蛇尾地結(jié)束這場鬧劇。

　　  國民黨從大陸到臺(tái)灣向來都是“被革命”的對(duì)象，今天突然反串起造反者的角色，頓時(shí)間完全搞錯(cuò)了社會(huì)運(yùn)動(dòng)與群眾動(dòng)員的基本要素；在欠缺政治判斷能力與通盤的策略下，成了旁觀者眼中的鬧劇與悲劇，這樣的結(jié)局猶如許多人對(duì)韓戰(zhàn)爆發(fā)的解釋：“在錯(cuò)誤的時(shí)間與地點(diǎn)，打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”。外界更是譏諷國民黨演了一場“東施效顰”的低級(jí)笑話。

　　  就連國民黨轟自家人黃健庭、陳伸賢提名“監(jiān)察委員”可謂大義滅親、正義凜然；陳菊當(dāng)然有失格之處，國民黨攻占臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)抗?fàn)帞[出“在野黨”監(jiān)督立場，這是應(yīng)該的，但是部分“立委”拿著鐵鏈自拍、態(tài)度輕佻、想吹冷氣、回家梳洗……講難聽一點(diǎn)，國民黨模仿“太陽花學(xué)運(yùn)”有點(diǎn)業(yè)余。“江郎”戰(zhàn)斗指數(shù)不足，敗象已露。

　　  第五、六戰(zhàn)則是尚未開打的2022年“修憲”案，包括：“公民權(quán)”年齡下修到18歲、廢“考、監(jiān)兩院”，關(guān)于國民黨失去年輕人選票支持這個(gè)議題，黨內(nèi)早意識(shí)到卻始終拿不出對(duì)策，如果“公民權(quán)”年齡下修到18歲，初步評(píng)估2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的首投族將從120萬，新增加到180萬，試想，國民黨能扭轉(zhuǎn)不斷惡化的劣勢(shì)嗎？

　　  再則，廢“考、監(jiān)兩院”已是“朝野”共識(shí)、加上蔡英文表態(tài)順?biāo)浦哿?，通過勢(shì)在必行，“監(jiān)察院”職權(quán)必會(huì)轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)的“調(diào)查權(quán)”，“立委”功能性大增，增額“立委”聲音鵲起，現(xiàn)下立法機(jī)構(gòu)113席、區(qū)域“立委”占72席，約30萬人口數(shù)選出1席，未來極有可能縮小區(qū)域、增加區(qū)域“立委”名額，按照過去精省、廢“國大”的經(jīng)驗(yàn)來看，政黨需要培養(yǎng)更多政治人才，民進(jìn)黨已經(jīng)著手規(guī)劃布局，國民黨還在做春秋大夢(mèng)，完全處于危機(jī)四伏的狀況外。“江郎”任期剩不到9個(gè)月，若不及早部署，不僅2022“修憲”后劣勢(shì)盡顯，2022、2024選舉也難以樂觀。

　　  前任黨主席吳敦義2018年贏得選舉，逼得蔡英文辭掉黨主席，2020年吳敦義輸了選舉，辭掉黨主席，由江啟臣補(bǔ)選上位，現(xiàn)又遭逢蔡英文回任黨主席。江、蔡纏斗6戰(zhàn)中，高下立判、但勝負(fù)尚未分曉。國民黨的老中青三代人，應(yīng)亟思變革之策，莫讓韓國瑜飲恨“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”，也別讓江啟臣悵然“孤‘臣’無力可回天”，拿出政治智慧、克服滅黨危機(jī)。