國民黨前主席、臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九呼吁蔡英文回到“九二共識”，蔡英文辦公室則回應(yīng)“歷史已經(jīng)翻向新的一頁”，還不無嘲諷地稱，馬英九離開公職已久，對“主流民意”“難免感到陌生”，言下之意是“九二共識”已經(jīng)脫離臺灣“主流民意”。

一些主張不再堅持“九二共識”的國民黨人也有類似論調(diào)。他們稱“‘九二共識’已經(jīng)是歷史了”，現(xiàn)在的年輕人很難認同。

“九二共識”真的已經(jīng)脫離臺灣主流民意了嗎？這讓筆者想起曾經(jīng)看過的一個關(guān)于“九二共識”的街頭采訪視頻。視頻采制者在臺灣街頭采訪了十多位普通臺灣民眾，男女老少都有，問他們“知道‘九二共識’嗎”。結(jié)果，回答“知道”的人了了無幾，而關(guān)于“九二共識”的具體內(nèi)容，不要說準(zhǔn)確回答，能夠說個大概的，也就一兩個人，多數(shù)人的回答則是“不知道耶”、“哦，這個我不關(guān)心”。

相比某些民調(diào)機構(gòu)“精心設(shè)計”的民意調(diào)查，這種“素面朝天”的街頭采訪，或許更能反映社會的真實。這則視頻說明什么呢？說明絕大多數(shù)臺灣民眾對“九二共識”，尤其是其具體內(nèi)容，其實是不了解的。在一個連“九二共識”為何物都不甚了了的社會，卻說“九二共識”已經(jīng)脫離這個社會的“主流民意”，不知這樣的結(jié)論是如何得出的？

一個不知“九二共識”為何物的社會，卻存在不認同甚至反對“九二共識”的“主流民意”，如果說這種情況真的存在，那又說明什么問題呢？只能說明，在島內(nèi)，對“九二共識”的正面宣導(dǎo)嚴重不足，而負面宣導(dǎo)乃至歪曲詆毀大行其道。

人們看到的事實不正是如此嗎？民進黨等“臺獨”分裂勢力睜眼說瞎話，聲稱“九二無共識”，又稱“九二共識”就是“并吞臺灣”、就是“一國兩制”，接受“九二共識”就是“親中賣臺”等等。這些不正是他們?yōu)橥崆g毀“九二共識”而捏造的種種謊言嗎？

所以，如果說島內(nèi)確有一些民眾不認同“九二共識”，那也是被民進黨等“臺獨”分裂勢力誤導(dǎo)所致。這種所謂的“民意”，就像所謂的“天然獨”其實是“人造獨”一樣，完全是被人為操縱出來的。而這種用謊言操縱出來的所謂“民意”，豈能是真實的民意？

其實，如果沒有一定的歷史、政治、法律等方面的專業(yè)知識，一般民眾想要對兩岸關(guān)系的問題，如“九二共識”等有深入理解或獨立見解，顯然有些勉為其難。所以，一般民眾對兩岸關(guān)系的態(tài)度，包括對“九二共識”的態(tài)度，其實主要是來自他們傾向的媒體、政黨和政治人物的影響，以及自身的感性經(jīng)驗，并受到從眾心理的支配。

因此，在兩岸關(guān)系問題上，關(guān)鍵的還是主要政黨和政治人物自身的態(tài)度立場，動輒拿“民意”說事，要么是當(dāng)群眾的尾巴不負責(zé)任，要么根本就是別有用心。民進黨當(dāng)局所謂“九二共識”已經(jīng)脫離臺灣“主流民意”的論調(diào)，其實不過就是他們拒不接受“九二共識”一貫立場的托辭。

言必稱“民意”的民進黨，如果真的把是否接受“九二共識”交給“民意”，那為何不對“九二共識”持開放立場，而從來都是反對、否認、歪曲、污蔑？2012年臺灣“大選”，堅持“九二共識”的馬英九贏了主張“維持現(xiàn)狀”的蔡英文，當(dāng)時輿論認為這表明支持“九二共識”是臺灣主流民意。但民進黨有順應(yīng)“民意”接受“九二共識”嗎？

可見，所謂“九二共識”脫離臺灣民意的論調(diào)，其實就是個偽命題，拿所謂“民意”說事就是個幌子，根本的問題在于民進黨當(dāng)局自己從來就拒不接受“九二共識”。

“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石，民進黨當(dāng)局拒不接受“九二共識”導(dǎo)致兩岸關(guān)系持續(xù)緊張對立，對臺灣安全和發(fā)展帶來的惡果將逐步顯現(xiàn)。民進黨當(dāng)局的倒行逆施終將戳破他們對“九二共識”捏造的種種謊言，臺灣民眾終將認清堅持“九二共識”才是符合臺灣利益的正確選擇。屆時，誰代表民意，誰脫離民意，將見真章。（海峽之聲）