美國總統(tǒng)大選距今只剩不到四個月，民主黨候選人拜登在各種民調(diào)中，大約領(lǐng)先總統(tǒng)特朗普十個百分點。對此，《華盛頓郵報》專欄文章《臺灣能在川普第二任期存活嗎？》指出，若拜登當(dāng)選，臺灣相對安全。這項推論背后的邏輯是，臺灣未來四個月內(nèi)將可能面對最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)有危機(jī)意識。

　  自從七月一日《香港國安法》實施后，中美在臺海及南海的軍事部署快速升溫，臺海已成為全球最新“熱點”。臺灣位處中美對抗最前線，特朗普是否會透過強(qiáng)化美臺關(guān)系，作為壓制中國大陸的手段？中國大陸是否會訴諸軍事或其他行動來反制？“潘多拉盒子”一旦打開，局面將頓然失控。

　  具體而言，美國大選主軸已演變?yōu)?ldquo;誰對大陸更狠”。為拉抬搖搖欲墜的選情，特朗普很可能透過臺灣加碼制衡中國大陸，或是采取越界、踩紅線的行動，例如特朗普本人或國務(wù)卿蓬佩奧訪臺、邀請蔡英文或蘇貞昌訪美、派遣軍艦停泊臺灣港口，甚至宣布改變“一中政策”。

　  然而，特朗普對中國大陸立場強(qiáng)硬，并不等同對臺灣友好及承諾安全。美軍自六月以來，四度在菲律賓海域及南海舉行“雙航母”演習(xí)，各式戰(zhàn)管偵察機(jī)、電子偵察機(jī)、反潛機(jī)穿梭臺灣周遭空域，有意升高緊張情勢，創(chuàng)造有利特朗普選情的局面。

　  第二，臺灣對中國大陸與美國利益的重要性，完全不成比例。中國大陸對統(tǒng)一臺灣有歷史性、政治性使命，美國卻從未明確界定其立場。若臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，特朗普恐將繼續(xù)維持“戰(zhàn)略性模糊”立場，拒絕保證臺灣安全。

　  第三，美國利用臺灣箝制中國大陸，其實更會損害臺灣安全。例如美軍“第七艦隊”公開發(fā)言挑戰(zhàn)臺灣對南海“主權(quán)”的立場，以及美國認(rèn)同太平島為“礁”，都間接否定了臺灣在南海的“主權(quán)”。

　  第四，美國出兵協(xié)防臺灣的前提，是臺灣須展現(xiàn)堅強(qiáng)軍力與戰(zhàn)斗意志，能與中國大陸一戰(zhàn)。臺灣在1990年代還能保持部分優(yōu)勢，但現(xiàn)在即使美國持續(xù)賣武器給臺灣，臺海軍力平衡幾乎已經(jīng)不存在。大陸擁有絕對的地理優(yōu)勢，加上“A2／AD”（反介入及區(qū)域阻絕，即包圍并封鎖敵軍于特定海域）戰(zhàn)略已經(jīng)成熟，美國是否仍有介入臺海軍事沖突的能力，開始受到質(zhì)疑。

　  臺灣只是中美博弈中的“小卒子”，不可高估美國對臺灣安全承諾的決心。隨著中美進(jìn)入長期地緣政治抗?fàn)?，加?a href="http://www.8037eee.com/news/lanews/" target="_blank">兩岸關(guān)系急劇惡化，中國大陸對統(tǒng)一臺灣更具急迫感等因素，臺灣反而自陷危局。

　  令人憂慮的是，民進(jìn)黨當(dāng)局似乎只能依附美國，坐視局勢惡化。民進(jìn)黨終須面對，現(xiàn)行政策是條走不通的路，無論誰是美國下任總統(tǒng)，臺灣未來都將滿地荊棘。　  （作者 王之道）

來源：中時新聞網(wǎng)