昨日開幕的“上海臺北雙城論壇”，被視為兩岸目前僅存的正式交流平臺。在新冠病毒疫情并未完全平息的情況下，本年度論壇會議仍能以視訊模式召開，盡管屬于地方城市層次的交流，但在兩岸敵對意識逐漸加溫的當頭，這屆論壇如期舉行愈加具有正面的意義與價值。

　  柯文哲的政治偏好為 “墨綠”，但他在成為臺北市長后，對于兩岸關(guān)系的立場，可說是反差最大且最讓人出乎預料之外者。盡管柯文哲在一年前接受媒體訪問時，仍表達了“我還是綠營的，底色沒有改變”之立場，但他這種“綠營”的在面對兩岸關(guān)系時，確實竟然要比不少“藍營”的還要“藍”，這是值得國民黨引以為檢討與反省的現(xiàn)象。

　  在雙城論壇開幕致詞時，柯文哲表示“兩岸交流比斷流好”、“合作比對抗好”、“一家親比一家仇好”，這“三好”恐怕在目前國民黨重量級人士中，還沒人敢于公開對外表明。然而，為甚么柯文哲不僅敢表達“三好”，而且還能維持以往兩岸交流是“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解”的“五個互相”？難道他不怕因此而失去選民的支持，影響其有意問鼎臺灣地區(qū)領(lǐng)導人大位的可能性？

　  國民黨認為過去主張的“九二共識”只具有“工具性價值”，因而在不久前擬定的改革方案中，“九二共識”也猶如完成階段性任務而將“存檔典藏”。國民黨所以做出這樣的政治判斷，相信是依循民調(diào)的結(jié)果來調(diào)整其路線，認為“九二共識”的意涵已遭抹黑，因而已失去了民眾的支持與信賴。

　  然而，國民黨自不愿意跟著柯文哲后面喊“兩岸一家親”，但在也不主張“九二共識”后，還有何種論述能先與中共建立互信基礎(chǔ)，以求能夠和平穩(wěn)定兩岸關(guān)系，持續(xù)開展兩岸間的交流呢？這是國民黨目前因迷失而走向困境之處，也是所以被指責“拿香跟著民進黨拜”，甚至被戲謔稱為“小綠”的原因。

　  話又說回來，柯文哲繼續(xù)維持“兩岸一家親”的立場，難道沒有在民調(diào)上失去支持度的疑慮嗎？或許，柯文哲已能了解兩岸關(guān)系的現(xiàn)實狀況，盡管民調(diào)支持的方向與自己的立場不同，但他能夠判斷出民調(diào)支持的方向，將使兩岸走向?qū)α_突的結(jié)果。因此，柯文哲仍維持“兩岸一家親”的立場，目的是要盡量爭取時間和機會，努力將民調(diào)的支持導向能讓兩岸和平穩(wěn)定與持續(xù)交流的立場。

　  目前國民黨基本上是隨著民調(diào)結(jié)果來調(diào)整政策，而不是從民調(diào)結(jié)果中找出民眾對黨的政策有所疑慮所在，然后再強化這方面的教育與宣傳。也因此，諸如兩岸政策違反黨的政策綱領(lǐng)，乃至于主張廢“考、監(jiān)兩院”違反黨章，都是國民黨正在做的事情。然而，如果民調(diào)結(jié)果大多支持“中國國民黨”改黨名，國民黨是否認為有票而也應著手改黨名呢？ (作者桂宏誠，民主文教基金會執(zhí)行長)

來源：大華網(wǎng)絡(luò)報 http://gb.cntimes.info/