針對(duì)美國(guó)近期號(hào)召國(guó)際拒絕使用中國(guó)大陸華為5G技術(shù)，東海大學(xué)政治系教授潘兆民受訪時(shí)表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的科技?jí)褐?，采取拉攏盟國(guó)圍堵策略，但可以發(fā)現(xiàn)，各國(guó)響應(yīng)程度不均，甚至歐盟主要強(qiáng)國(guó)——德國(guó)、法國(guó)，未跟進(jìn)拒絕華為設(shè)備，蔡當(dāng)局應(yīng)借鏡思考。

　　談到美中科技對(duì)抗趨勢(shì)，潘兆民表示，美國(guó)為了全面壓制中國(guó)大陸，近期號(hào)召盟國(guó)圍堵中國(guó)大陸5G，拒絕使用華為提供的技術(shù)設(shè)備，不過(guò)，國(guó)際上并沒有因此形成一股“拒用華為”的風(fēng)潮，完全表態(tài)跟進(jìn)美國(guó)的國(guó)家包括英國(guó)、澳洲、紐西蘭、日本、新加坡、印度等國(guó)，其余國(guó)家有些未表態(tài)、有些則持開放態(tài)度，德國(guó)、法國(guó)宣布不禁用華為設(shè)備，甚至連“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)加拿大都陷入長(zhǎng)考，顯示美國(guó)的圍堵策略并沒有產(chǎn)生太大效果。

　　潘兆民分析，各國(guó)在是否禁用中國(guó)大陸5G技術(shù)，不外乎是政治與經(jīng)濟(jì)間的考量，英國(guó)、澳洲、紐西蘭與美國(guó)同屬“五眼聯(lián)盟”成員，自然相互站隊(duì)，日本雖然在經(jīng)濟(jì)方面需要中國(guó)大陸的幫忙，但在政治壓力需要屈就于美國(guó)?？墒敲绹?guó)這樣的做法，也并非所有盟國(guó)都認(rèn)同，德國(guó)與法國(guó)就是一例。

　　潘兆民表示，德國(guó)、法國(guó)在面對(duì)華為態(tài)度相對(duì)開放，因?yàn)闅W洲在經(jīng)歷特朗普實(shí)施單邊主義之下，吃了很多苦頭，所以在商業(yè)、經(jīng)貿(mào)上容易與中國(guó)大陸站在同一立場(chǎng)，且在政治上，特朗普打擊中國(guó)大陸最主要的原因是為了爭(zhēng)取連任，歐洲在商業(yè)經(jīng)濟(jì)的考量下，沒必要為美國(guó)背書，擔(dān)任特朗普的墊腳石，所以可以發(fā)現(xiàn)，特朗普邀請(qǐng)德國(guó)參加G7峰會(huì)，但德國(guó)總理梅克爾第一時(shí)間拒絕，態(tài)度相當(dāng)明顯。

　　潘兆民還指出，法國(guó)還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)類似華為事件的翻版，法國(guó)能源公司阿爾斯通(Alstom)本來(lái)是該國(guó)發(fā)展前景看好的企業(yè)，但2013年，該公司前高階主管因在印度尼西亞項(xiàng)目中的行賄案件，被美國(guó)以《反海外腐敗法》進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄，在美國(guó)機(jī)場(chǎng)被捕，最終，阿爾斯通被罰款7.72億美元，同時(shí)該公司的能源業(yè)務(wù)也被美國(guó)通用電氣收購(gòu)。

　　有這樣的前車之鑒，德、法面對(duì)華為的情況，自然明白美國(guó)的用意何在，潘兆民說(shuō)，且歐洲許多企業(yè)與美國(guó)企業(yè)存有激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。坦白說(shuō)，歐洲國(guó)家沒有必要為了呼應(yīng)美國(guó)的政治利益，去幫助美國(guó)打擊政敵，犧牲自身的商業(yè)經(jīng)貿(mào)利益。

　　來(lái)源：中評(píng)社