美國衛(wèi)生部長阿札爾，在臺(tái)簽署一紙空洞的衛(wèi)生合作備忘錄。(圖源：臺(tái)媒)
臺(tái)“大華網(wǎng)路報(bào)”發(fā)表社論文章稱，臺(tái)美“斷交”41年來訪臺(tái)位階最高內(nèi)閣成員的美國衛(wèi)生部長阿札爾，除了在臺(tái)簽署一紙空洞的衛(wèi)生合作備忘錄外，并未帶來實(shí)質(zhì)禮物，例如臺(tái)灣最為期待的新冠肺炎疫苗的優(yōu)先分享。而且與此同時(shí)，美國拒絕了和臺(tái)灣談判簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA。
在上次國民黨執(zhí)政時(shí)期，率團(tuán)來臺(tái)訪問的二十多位大陸正省級官員，無不都簽下數(shù)以上億甚至十億美元以上的采購合約，綠營稱之為經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)，但是工商農(nóng)漁各界仍表歡迎，畢竟這才能體現(xiàn)交流的實(shí)效。好不容易有一位41年來才訪臺(tái)的美國衛(wèi)生部長，國際疫情又如此之重且未見谷底，阿札爾所謂傳達(dá)了特朗普總統(tǒng)挺臺(tái)的立場，何不以承諾提供疫苗來體現(xiàn)美國亦有對臺(tái)統(tǒng)戰(zhàn)的具體行動(dòng)呢？
同樣令人憂心的是，臺(tái)美貿(mào)易暨投資協(xié)定TIFA談判自2016年10月遭美方停止后，迄未重開，原因是不滿臺(tái)灣遲遲未開放進(jìn)口美國牛肉及豬肉。過去民進(jìn)黨在野時(shí)，把可能有狂牛癥的美牛與含瘦肉精的美豬宣傳得恐怖至極，以致如今轉(zhuǎn)不過彎，美方便以停開TIFA談判來表達(dá)不滿，既然如此，雙方談判FTA便更不可能了。
特朗普政府內(nèi)部有聲音認(rèn)為，值此中美加劇對抗之際，美國與臺(tái)灣談判FTA將可作為對付大陸的手段。其實(shí)，縱使臺(tái)美開啟此項(xiàng)談判，距離完成仍不知何年何月，因?yàn)槊绹⒉粫?huì)顧及臺(tái)美雙方經(jīng)貿(mào)體量的巨大差距，而必要求臺(tái)灣對美實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)的市場開放，這是臺(tái)灣所承受不起的。
既然連TIFA談判都因美牛美豬進(jìn)口不了臺(tái)灣而停頓，臺(tái)美洽簽FTA的難度就更高，臺(tái)灣實(shí)在不能抱著不切實(shí)際的幻想。然而，盡管只是特朗普政府內(nèi)部有人欲以此來作為刺激大陸的姿態(tài)而已，仍然遭到美國對外貿(mào)易談判代表萊海澤的反對而作罷，可見美國對于其牛豬進(jìn)口臺(tái)灣的堅(jiān)持極強(qiáng)。
臺(tái)灣社會(huì)除了受到過去民進(jìn)黨宣傳以致對美牛美豬有高度疑慮外，實(shí)際上牛豬養(yǎng)殖戶也強(qiáng)烈排斥，此為實(shí)施對外貿(mào)易開放不可避免的現(xiàn)象。而在國民黨執(zhí)政時(shí)期，兩岸協(xié)商簽署經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)ECFA以逐步相互擴(kuò)大開放市場的過程中，大陸就考量了臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)體量小得多的現(xiàn)實(shí)，并接受臺(tái)灣所主張的限制性條件，這不能不承認(rèn)是重大善意。
例如大陸就沒有計(jì)較臺(tái)灣每年從兩岸貿(mào)易賺取數(shù)百億美元，也接受臺(tái)灣堅(jiān)持不開放大陸勞工來臺(tái)及不增加進(jìn)口大陸農(nóng)產(chǎn)品項(xiàng)目。至于ECFA中的雙方關(guān)稅互免，臺(tái)灣獲利幾乎達(dá)到大陸的十倍。若如綠營所謂此為大陸對臺(tái)經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)，那么美國正在加強(qiáng)打臺(tái)灣牌來對付大陸，何不也實(shí)施對臺(tái)經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)而不以向臺(tái)出口牛豬為雙方經(jīng)貿(mào)合作的條件？
又美國若能承諾優(yōu)先對臺(tái)提供疫苗，臺(tái)灣民眾會(huì)不歡迎這一類的統(tǒng)戰(zhàn)示好嗎？甚至美國連賣給臺(tái)灣的武器都比賣給其他國家的還貴出許多，民進(jìn)黨當(dāng)局不能大聲提出要求嗎？不是說美國包圍大陸的印太戰(zhàn)略少不了臺(tái)灣？可見向美國一邊倒的政策只會(huì)被予取予求，既損失經(jīng)貿(mào)利益，還制造安全問題?！ ?br />
