臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表社論文章稱,特朗普政府的全面反中戰(zhàn)略否定了中美50年交往接觸的成果,終極目標(biāo)是在改變中國(guó)的共產(chǎn)政權(quán)。其中或許有選舉因素,更多的是意識(shí)形態(tài)使然,但單憑好戰(zhàn)的言論、美國(guó)第一的思維不會(huì)達(dá)到目標(biāo),只會(huì)使問(wèn)題更為嚴(yán)重,破壞、瓦解現(xiàn)有世界秩序,卻無(wú)能力及方法建立新秩序,更會(huì)帶來(lái)不可預(yù)知的災(zāi)難。民進(jìn)黨選擇站在美國(guó)抗中最前線,大陸被迫做出軍事回應(yīng),中美及三方都正在逼近紅線,挑戰(zhàn)臺(tái)?,F(xiàn)狀,臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)早已超過(guò)1996年。
1970年代初期,中美走向和解,臺(tái)海情勢(shì)趨于穩(wěn)定,雖然經(jīng)歷美臺(tái)“斷交”的沖擊,美國(guó)的安全承諾及支持卻間接促進(jìn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng),強(qiáng)化美臺(tái)雙邊關(guān)系一直是臺(tái)灣內(nèi)部最大共識(shí)。兩岸關(guān)系雖未擺脫敵對(duì)狀態(tài),卻也有高低起伏,基本仍屬安定。但特朗普及國(guó)務(wù)卿蓬佩奧鼓吹的“中美50年‘盲目交往’徹底失敗”,點(diǎn)燃了顛覆現(xiàn)狀的引信,美國(guó)成為中美及臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系最大變數(shù)。
特朗普愈挺臺(tái) 中國(guó)大陸反應(yīng)愈強(qiáng)
為了刺激、挑釁中國(guó)大陸激烈回應(yīng),特朗普政府走上不歸路,未來(lái)3個(gè)月只會(huì)訴諸更激進(jìn)的政策與手段。最令人憂慮的是美國(guó)熱衷打“臺(tái)灣牌”,民進(jìn)黨當(dāng)局卻盲目附和,而大陸在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上不但不會(huì)讓步,連示弱都不可能,不斷升高對(duì)抗姿態(tài)與軍事運(yùn)作已成新常態(tài),似乎驗(yàn)證了特朗普對(duì)臺(tái)灣支持度愈高,大陸反應(yīng)愈強(qiáng)的理論。走極端邊緣路線,任何事件都可引發(fā)災(zāi)難,美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)阿札日前訪臺(tái),制造了危機(jī)處理上的“漣漪效應(yīng)”。
衛(wèi)生部長(zhǎng)訪臺(tái)政治敏感性相對(duì)較低,但臺(tái)美雙方刻意操作,賦予高度政治意涵,短短幾天內(nèi),只見(jiàn)美國(guó)“雷根號(hào)”航空母艦出現(xiàn)在東海海域;殲10及殲11戰(zhàn)機(jī)分從臺(tái)灣南北兩端飛越臺(tái)海中線,臺(tái)灣軍方首度證實(shí)啟動(dòng)飛彈監(jiān)控;阿札離臺(tái),解放軍立即宣布“多軍種多方向成體系出動(dòng)兵力,在臺(tái)灣海峽及南北兩端連續(xù)組織實(shí)戰(zhàn)化演練”,并明指這是由于“個(gè)別大國(guó)”在涉臺(tái)問(wèn)題上不斷向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào),相關(guān)演練是維護(hù)國(guó)家安全主權(quán)需要所采取的必要行動(dòng)。
特朗普與蓬佩奧頻頻為一位非重量級(jí)官員出訪一個(gè)非“邦交國(guó)”造勢(shì)加溫,完全不符政治常態(tài)。蓬佩奧12日在捷克參議院發(fā)表公開(kāi)演說(shuō),數(shù)度提及臺(tái)灣,并公開(kāi)力挺捷克參議院議長(zhǎng)維特齊率領(lǐng)一個(gè)90人訪問(wèn)團(tuán)前往臺(tái)灣,“項(xiàng)莊舞劍,志在沛公”,在全方位反中大戰(zhàn)略下的安排,美國(guó)首要目標(biāo)在打擊、刺激中共,所謂加強(qiáng)美臺(tái)雙邊關(guān)系都屬次要。
特朗普為了挽救選情,很可能繼續(xù)走偏鋒,隨時(shí)可能拋出震撼彈。大陸最近雖多次公開(kāi)表態(tài),堅(jiān)定維護(hù)中美關(guān)系,絕對(duì)不能失控,但對(duì)任何涉臺(tái)問(wèn)題不會(huì)松手。臺(tái)灣固然無(wú)法影響中美政策的立場(chǎng),但必須捍衛(wèi)本身利益,拒絕淪為強(qiáng)權(quán)對(duì)弈的籌碼。兩岸軍力平衡一面倒向大陸,臺(tái)灣堅(jiān)持“聯(lián)美抗中”路線得到的只是美國(guó)的口頭與國(guó)會(huì)法案的承諾,軍售升級(jí)并不能有效嚇阻中共,臺(tái)灣需要美軍馳援的條約承諾,但美國(guó)不會(huì)同意。
維持臺(tái)灣政策兩面性
美國(guó)對(duì)臺(tái)政策分歧、零亂,缺乏一致性,美國(guó)重視臺(tái)灣的地緣政治地位,卻偏忽臺(tái)灣的實(shí)質(zhì)經(jīng)貿(mào)利益。當(dāng)阿札在臺(tái)北訪問(wèn)時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)安會(huì)推動(dòng)的美臺(tái)自由貿(mào)易協(xié)定,遭到貿(mào)易代表萊海澤否決。在早期美中貿(mào)易戰(zhàn)時(shí),臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)利益連帶受損,現(xiàn)在美臺(tái)統(tǒng)一陣線對(duì)抗大陸,但觸及實(shí)質(zhì)利益時(shí),美國(guó)仍然毫不松動(dòng),民進(jìn)黨無(wú)法據(jù)理力爭(zhēng),只能概括承受。
美國(guó)距離臺(tái)灣太遠(yuǎn),而大陸卻太近,兩岸關(guān)系陷入僵局,美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持雖然增加,但仍未脫離一貫的模糊性,臺(tái)灣卻要承擔(dān)中美關(guān)系惡化及臺(tái)海風(fēng)云變色的嚴(yán)重后果。其實(shí)民進(jìn)黨只要尊重在野黨,愿意與在野黨共同因應(yīng)當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn),維持臺(tái)灣政策的兩面性,當(dāng)可跳脫、超越中美亂局,而這正是多數(shù)亞太國(guó)家采取的路線。
作者 羅慶生 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)、博士 一般當(dāng)作戲劇腳本或劇本的scenario,軍事上被翻譯成“想定”。概念上是描繪一個(gè)敵我互動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)情境,使閱讀者能理解作戰(zhàn)可能的發(fā)展。雖然好的想定將成為作戰(zhàn)計(jì)劃的基礎(chǔ),但想定并非預(yù)測(cè),而是展現(xiàn)多種可能性。戰(zhàn)爭(zhēng)是難以預(yù)測(cè)的大神,將領(lǐng)們都強(qiáng)調(diào)出奇制勝,所以編寫想定時(shí)通常會(huì)天馬行空,讓想象力盡情奔馳,但是否會(huì)成為...
